【第七幕】本幕33
时间：十年八月
地点：云南府
人物：沈诏疑5、袁徙2
内容：在巡抚沈诏疑大行抄没的时机，云南按察使袁徙同样参与其中，并发现这些案件的结果皆是贪腐，并没有刑狱类案件，袁徙受郑王所托，已经怀疑到了巡抚沈诏疑大批查抄的背后是受高位指派，一方面利用云南按察使职权换掉了部分经办小吏，但细查后发现也没有冤假错案，另一方面对沈诏疑查抄的商贾官吏展开关系链调查，结果是各方势力皆有折损，沈没有明显的打击某一派系的倾向。以上两个方向并无结果的情况下，袁徙决定当面诈问巡抚沈诏疑变革的用意，被沈诏疑以赤心忠心回应。
在此之后，袁徙如约暗中向郑王禀告云南变局，同时郑王也收到了自己的势力被砍掉的密信，裕王书信中却只字未提，郑王合理怀疑身在云南的裕王仍旧与自己有隙（关联郑王剧本，二人已修好）。

第七幕
1.沈诏疑：（看这几人眼生）袁大人，这几人都是后辈翘楚啊（你给我换人了？）
2.袁徙：（你看出来又怎样，我是管民生，我管监察）也是为了近期的这几件案子，这几位大人都精通算学，不过再精通也比不过沈大人吧
3.沈诏疑：袁大人是何用意，不妨直言
4.袁徙：沈大人在云南大行变革，是否有假公济私之嫌，大人心里明白
5.沈诏疑：大人尽管来查，不过如果大人当真查出来什么的话，就不会以“莫须有”来问责了，鄙人不才，所行之事皆是恤民，是一片赤忠之心
6.袁徙：希望大人的心里当真只装着万民（回去还是如实告诉郑王）

沈诏疑
1、
【我巡抚衙门综理一省民政、军事、吏治、刑狱事，他按察使司要纠官邪、戢奸暴、平讼狱，历任臬台大多自恃一身铮铮傲骨，可天下诸省可没有这么的冤事能入他们眼，即便是有，也非轻易能动分毫】
【于是臬司的人来时，诸人皆默然不语，幸而云南省的账目我早就亲自查过，即便是户部尚书亲自端一个算盘来，也不会从中窥见端倪，眼前之人格外眼生，至少有名有姓的后生里，我从未见过这样一位】
【可他雷霆手段，径自调换了经办此事的小吏】袁大人，这几人都是后辈翘楚啊？
3、
【一省的实务皆握在督抚手中，臬司虽位高，历来为人所忌。他本人名不见经传，从世家大族的宗谱或历年秋闱的天子门生里，我都未见他名姓，人微末，其手段却凌厉，他若不是当世的海刚峰，便是背后有倚仗，给他恣行无忌的本钱】
【他业已将账簿彻查，眼前这话分明是说给我听，佯做不知，亦笑而反询他】袁大人是何用意，不妨直言。
5、
【若是当时海刚峰，也不过是直言敢谏，不惧触怒龙颜而已，若能摸出迷局中的脉络，他一定是后者——且他的倚仗位高权重，云南局势皆掌控于这位人手中】
【这假公济私之词足以让众人生骇，而我心知谋局的初衷只为行事自由，既自请入局，他日也想全身而退】
大人尽管来查，不过如果大人当真查出来什么的话，就不会以“莫须有”来问责了，鄙人不才，所行之事皆是恤民，唯一片赤忠之心耳。

袁徙
2、
【离京之前便得贵主嘱托，云南变局的症结恐不在乡绅，而在地方府县之间。几经查探，各府县近来常出勾结事，最后皆以抄没论处。而地方胥吏与官绅的连结数见不鲜，并无府县敢轻易下达政令，且县官又常受制于地方官绅，他们若未有府以上的显要示意，缘何断人财路？】
【是以巡抚的政令尤为可疑，他大批查抄的背后是或得枢臣示意，更替部分经办小吏后，我等亦未见冤假错案一例，且抄没背后几方皆有损，谁又在沽名钓誉？睨人一眼，未着善色】
也是为了近期的这几件案子，这几位大人都精通算学，不过再精通也比不过沈大人吧
4、
【螳螂捕蝉黄雀在后，擅于弄权者多自诩黄雀，殊不知黄雀背后仍有猎人，这位巡抚大人在账簿上做的滴水不漏，言辞间亦不含辩驳，旧时我在大理寺主管刑狱，遇到审讯尚是面色不改之人，胆色与智计皆是胜于庸常】
【可他行事冒进，又大肆压制地方，只怕将来声名未得，性命先危矣】
沈大人在云南大行变革，是否有假公济私之嫌，大人心里明白。
6、
【他深知我得字斟句酌的背后并无实证，甚至以证据为要挟，平日最恶这等自视甚高之人，毕竟智者千虑必有一失，他即便智计塞诸葛，赤忠胜关公，前者七出祁山，北伐之计难成，后者败走麦城，被斩于临沮】
【且观他的言之凿凿，并好心劝道】希望大人的心里，当真只装着万民。
【此人绝非寻常忠良，云南的风云之变必有他的推动，至于后事当何解，还当报与王爷定夺】