王杨的口供看似漏洞百出，其实只是表象。如果还原案发过程，就清楚了，王杨都说了实话。而且王杨的口供没有半点漏洞。致于原因，就是时空倒错感，导致的对判断出了问题。这个我可以用跑百米来解释时空倒错。

下面我来解释时空倒错产生的整个过程。
假设王杨跑百米赛跑，开发令枪的是张志超。在起跑前王绪波看到了开发令枪的是张志超，就和杨同振说张志超开的枪。然后他俩开始跑，跑到终点，看到终点线，站着的人是张志超。这时杨同振肯定认为开发令枪口人，不是张志超。而王绪波因为看到开枪的人是张志超，所以感觉不可思议。因为他和张志超不熟，没有问刚才开枪的是你吗？而是问刚才你听到惊叫了吗？而张志超回答听到了，王绪波就确定了刚才女厕门口的就是张志超。因此也没必要问他怎么这么快就跑到了二楼。而杨同振则是感觉刚才的肯定不可能是张志超。

看看教学楼的平面图就明白了。从主楼梯下到二楼侧楼梯口，和王杨从女厕回宿舍再下到二楼楼梯口的距离差不多。因为王杨走的多是折返路线，因此造成大部分人包括王杨在内，认为张志超不太可能先下到二楼。其实就错觉，误导了人对时间空间的感知。就象两个长度相同的线段，在两边画上相反的箭头，都会感觉向内的箭头比较长。

下面我发几种错觉

没药花园下面这位写的这个 其实我认为 是把证词最好圆起来的 很有道理，王杨在厕所行凶，杨携着高，而王隔着门，看外面是谁，听到，张和另外一个同学聊天，当杨问王是谁，王说是张，但杨知道凶手不是他，只能另说两人，而王只指张，估计两人对的时候，只说是遇到两人，而王离得近，必须得指人，而杨可以说不知道，所以导致了这个口供，之后就是快速离开现场，锁门，因此没发现还在宿舍里的李，下楼梯，杨也正好看到张，这也完全可以解释。