具体规则是怎么样？

贴吧有没有科普各种数子规则的技术贴啊话说。我其实一直搞不清楚，尤其是日韩规则

是很合理，但是十几年前不知道黑贴7.5是不够公平的，觉得没必要改。但是现在不一样了，应该推广。不过修改规则需要时间，也许不久的未来会推广吧。

因为智运会规则其实是一次统一三国规则的尝试，但是日韩是不可能改自己的规则的，所以智运会规则自然不会被推广啦，因为推广失败了

我的评价是约等于日韩规则。
比如黑有一块盘角曲四死棋，此时黑收后，刚好输半目。然后黑声称自己的盘角曲四是活棋，按中国规则白可以实战解决，补完劫财后杀黑，但按智运会规则白补劫财就改变了收后方，反而变成黑胜。
日韩规则被人诟病的点就是无法实战解决，盘角曲四强行判死，智运会规则没有改变这个问题，还是无法实战解决

这都是老问题了。甚至收后还子早在几十年前就被日本的池田敏雄提出来过，用以兼容中日规则，陈祖源就介绍了他的方案，后来用于智运会。然而智运会以及这套规则都被职业界嫌弃了，中日韩都一样。
你说的“完美”只是个人看法。根据看法还是有缺陷，比如：
很多人嫌多考虑首虚收后因素很繁琐，不符合围棋（中国）规则至简的原则。以前看到吧主也发过这样的帖子。
还有一些人说最后一个单官是凭自己的实力或者运气得到的，凭啥要还。
也有一些人提到智运规则的其它问题以及改进方案。比如 https://zhuanlan.zhihu.com/p/28203866 记得本吧也曾有这帖。
西方也有类似的button规则，可以等价。
上一次围棋进亚运时听说用的还是button类，即贴7目且首虚方得半目，相当于贴6.5目且黑棋收后时再贴1目。然而这次亚运会里反而直接用上了中国规则。
总之，得了解到你自己认为的“完美”只是个人看法，提其他方案的人们也不一定不知道收后还子，甚至还有提出改进方案的。
各种方案都有好处也有代价，对此的评估也是因人而异。

有本事你如果能半个小时和一个启蒙班的小孩讲清楚你这个规则，我就认同你这个规则好

中国规则是可以贴半子的，别说那些棋局很少出现如何如何！那属于“给你机会你不中用啊“！
比如黑盘面7目，"正常"是白胜，若有一处有眼双活，则黑胜，更不用提中国规则还有粘劫收后。
黑盘面8目，白同理！
至于基他规则，名词太多，不简节！
至于等子比目，则直接与允许弃手相冲突，不论你是要求必须落子，还是数棋时计算，道理是一样的！

日韩数目规则，现成的，已经非常接近完美了。没必要用新的

最后一条，特别争端，可以实战解决。是指当场干架噶？

我也强烈希望，棋界人士能推动落实 https://zhuanlan.zhihu.com/p/28203866 文中所述的规则。

最大的bug：“白棋为什么不抢最后一个单官，是不想吗？”黑棋凭本事抢到手的官子为什么要算白棋半份？

如果在中国规则下要贴6目半，这是最佳解决方案了。
但要贴6目半直接用日本规则我看就挺好，所谓的争议同样出现的概率极低。

感觉不如允许和棋直接贴6.5，和棋时换先加赛，再和再换先贴7.5