战争雷霆吧 关注:565,403贴子:32,438,691
  • 40回复贴,共1

巨大GB1000体验

只看楼主收藏回复

一楼不带图 先结论 11.3同类里跟小幻影掰手腕 顶级对比只比几个T0T1差而且差距不大


IP属地:湖北1楼2023-11-04 12:40回复
    绷 说我引流给我大论删了
    除去缺失导弹(我不评价这个问题)JH7A可以说具有每一个顶级CAS应有的指标 好吊舱 好武器(指GB1000) 好机体 堪用的自卫能力 GB1000这个游戏内天花板级的炸弹对AA的毁灭性完全不逊于各路导弹 极其宽松的投放要求 巨大的当量 如山里的狗一样灵活的机动 特定条件下甚至可以羞辱某射后不管的下落速度( 每次对着人堆投弹都是满足 图里要不是第一发来晚了对面占完跑了就得送走三个了 全是同一局




    IP属地:湖北4楼2023-11-04 13:04
    收起回复
      当然 什么C70X KH29之流速速端上来自然是更好的 有总是好的


      IP属地:湖北5楼2023-11-04 13:05
      回复
        md我大论跟图还没出来呢?撒批100°


        IP属地:湖北6楼2023-11-04 13:29
        收起回复

          四个炸弹七个头 这就是GB1000给我的自信.jpg


          IP属地:湖北8楼2023-11-04 13:33
          收起回复
            高空抛物啥都好就是效率低了点 距离远点投弹到落地半分钟起步


            IP属地:四川9楼2023-11-04 13:39
            回复
              我一开始就在关注这个吊舱视野啥性能,一帮人就顶着个破agm大喊寄,还给我扣了个大帽不知道它们到底玩不玩cas。jh7a后续还有可能发新挂载,当前版本性能够用又不至于太op,部分性能甚至是t1,完全有能力胜任顶级房cas


              IP属地:湖南来自Android客户端10楼2023-11-04 14:09
              收起回复
                29t实际作战距离就六公里,发射条件还需要完整不遮挡的视野,加速也慢,那个面板极速是载机飞到高空高速才能打出来的理论极速,真给了估计也要哭,jh7这么优秀的机动和吊舱,给个kh25类的激光引导高爆才是真的稳


                IP属地:湖南来自Android客户端11楼2023-11-04 14:16
                收起回复
                  比雷石500飘的更远吗?


                  IP属地:江苏来自Android客户端12楼2023-11-04 14:39
                  收起回复
                    忘了保留环节 炸直升机
                    (机体黑的那个是我扔的时候手抖了下被自己炸弹碰了)



                    IP属地:湖北13楼2023-11-04 14:44
                    收起回复
                      赶紧玩,估计下版本又得砍砍砍。


                      IP属地:重庆来自Android客户端14楼2023-11-04 15:04
                      回复
                        毛子现在ls1000是给了gbu24差不多的数据,也就是游戏里面最大的导引头范围30°,但是有一项比gbu24强,ls1000的装药上了300,优于24的装药量,而且ls1000自重也比gbu24轻一些,可以说是不错的弹药


                        IP属地:陕西来自Android客户端15楼2023-11-04 15:55
                        收起回复
                          这飞机对地能力和14b一个水平,甚至某些方面比大猫还高一点,比如高清吊舱和四发红外弹


                          IP属地:江苏来自Android客户端16楼2023-11-04 16:17
                          回复
                            突然出现大棒棒在自己身边



                            IP属地:广东来自Android客户端18楼2023-11-09 02:14
                            回复