行政机关实施强制拆除违法建筑等行为,应当严格遵守法定程序,履行调查取证、告知、说明等义务。对于违反正当程序原则而实施的强制拆除,应该被依法确认违法。那么,唯一住宅被强制拆除了如何维权?接下来,我们一起来看看北京冠领律师事务所拆迁站的编辑给大家整理的以下内容。
湖北黄石的蒲先生突然收到有关部门下发的限期拆除通知,以他的唯一住宅违反城乡规划为由,要求他限期拆除。三天后,有关部门再次作出强制拆除决定书,并在下发该文件的第二天,就对蒲先生的房屋实施了强制拆除。
《城乡规划法》第65条规定,镇政府有权查处辖区内未依法取得乡村建设规划许可证或未按照乡村建设规划规定进行建设的行为。区规划分局向原告下达的责令限期拆除通知书未告知原告享有陈述、申辩及听证等权利。
行政机关实施强制拆除违法建筑等行为,应当严格遵守法定程序,履行调查取证、告知、说明等义务。
在本案中,行政机关下达限拆通知书未告知蒲先生享有陈述、申辩及听证等权利,基于此限期拆除通知书作出的强制拆除决定应该被依法确认违法。因此,行政机关强制拆除蒲先生的房屋属于严重的程序违法,蒲先生可以依法提起行政复议或行政诉讼。
以上就是北京冠领律师事务所拆迁编辑给大家整理的“湖北违建拆除律师-唯一住宅被强制拆除了如何维权”一文,希望能帮助到大家。如您还有其他疑问,可咨询北京冠领律师事务所拆迁律师团队!
湖北黄石的蒲先生突然收到有关部门下发的限期拆除通知,以他的唯一住宅违反城乡规划为由,要求他限期拆除。三天后,有关部门再次作出强制拆除决定书,并在下发该文件的第二天,就对蒲先生的房屋实施了强制拆除。
《城乡规划法》第65条规定,镇政府有权查处辖区内未依法取得乡村建设规划许可证或未按照乡村建设规划规定进行建设的行为。区规划分局向原告下达的责令限期拆除通知书未告知原告享有陈述、申辩及听证等权利。
行政机关实施强制拆除违法建筑等行为,应当严格遵守法定程序,履行调查取证、告知、说明等义务。
在本案中,行政机关下达限拆通知书未告知蒲先生享有陈述、申辩及听证等权利,基于此限期拆除通知书作出的强制拆除决定应该被依法确认违法。因此,行政机关强制拆除蒲先生的房屋属于严重的程序违法,蒲先生可以依法提起行政复议或行政诉讼。
以上就是北京冠领律师事务所拆迁编辑给大家整理的“湖北违建拆除律师-唯一住宅被强制拆除了如何维权”一文,希望能帮助到大家。如您还有其他疑问,可咨询北京冠领律师事务所拆迁律师团队!