有观点觉得作为普通枫丹民众将矛头指向水神很合理,认为她在其位不谋其事,但是有几点论据足以证明这个观点的荒谬和不怀好意。
1,在4.2前枫丹城中的部分npc就表达过“芙宁娜是吉祥物,实权在龙王身上”的观点,而且大部分npc都将芙宁娜视作“枫丹偶像”而非神明的态度(就不提雷神了,草神传说任务一里在梦境研讨会的出场也能看出人们对神明的态度应该是怎样的),也能反映一个广为人知的枫丹人的共识:芙宁娜没什么实权。
因此审判水神的合理性便站不住脚了:管事的不是水神,出事了要找水神担责。
2,作为玩家的我们知道,芙卡洛斯并没有给芙宁娜神力,芙宁娜没有神明的力量,要她承担是不合理的。这时候那些冠冕堂皇的观点便会跳出来说:枫丹人又不知道,他们审判很正常。
可是游戏剧情是给玩家看的又不是给枫丹人看的,在玩家眼里芙宁娜就是被污蔑的,这个剧情真正的问题是欠玩家一个解释,欠玩家一个还芙宁娜公道的后续。
这个后续谁站出来洗刷芙宁娜的冤屈都无所谓,重要的是编剧好像并没有意识到这一点。直到芙卡洛斯出场说明一切真相,直到打完鲸鱼,枫丹民众依然将芙宁娜视为有罪。主角和派蒙指责她不留后路,龙王名声龙力权力美美拿下,枫丹人不待见她,连她自己也觉得自己有罪。编剧的心思昭然若揭。
3,这个观点背后的真实想法。这个观点最常用于论证芙宁娜被审判的合理性,进一步论证“枫丹剧情合理”,得到的结论是龙王得到的一切都是合理的,我也很喜欢芙宁娜,她得到了想要的自由,喷剧情的人是魔怔了,被带节奏了。
1,在4.2前枫丹城中的部分npc就表达过“芙宁娜是吉祥物,实权在龙王身上”的观点,而且大部分npc都将芙宁娜视作“枫丹偶像”而非神明的态度(就不提雷神了,草神传说任务一里在梦境研讨会的出场也能看出人们对神明的态度应该是怎样的),也能反映一个广为人知的枫丹人的共识:芙宁娜没什么实权。
因此审判水神的合理性便站不住脚了:管事的不是水神,出事了要找水神担责。
2,作为玩家的我们知道,芙卡洛斯并没有给芙宁娜神力,芙宁娜没有神明的力量,要她承担是不合理的。这时候那些冠冕堂皇的观点便会跳出来说:枫丹人又不知道,他们审判很正常。
可是游戏剧情是给玩家看的又不是给枫丹人看的,在玩家眼里芙宁娜就是被污蔑的,这个剧情真正的问题是欠玩家一个解释,欠玩家一个还芙宁娜公道的后续。
这个后续谁站出来洗刷芙宁娜的冤屈都无所谓,重要的是编剧好像并没有意识到这一点。直到芙卡洛斯出场说明一切真相,直到打完鲸鱼,枫丹民众依然将芙宁娜视为有罪。主角和派蒙指责她不留后路,龙王名声龙力权力美美拿下,枫丹人不待见她,连她自己也觉得自己有罪。编剧的心思昭然若揭。
3,这个观点背后的真实想法。这个观点最常用于论证芙宁娜被审判的合理性,进一步论证“枫丹剧情合理”,得到的结论是龙王得到的一切都是合理的,我也很喜欢芙宁娜,她得到了想要的自由,喷剧情的人是魔怔了,被带节奏了。