你只要看看汉武帝在位五十五年，仅仅发生了一次万人规模的农民起义，汉武帝推广的水利和农业科技，就知道武帝时期农民生活差不到哪里去。毕竟他在位五十五年，比起在位二十三年还多方吹嘘的李世民居然爆发了两次万人规模的农民起义，足以说明一切

年岁比不登，流民未尽还……能不能抽空读读书

文景时期打下了基础，汉武帝前中期老百姓还是很富的，后期由于多次对外战争劳民伤财了，这很正常，明太宗，康熙都是因为战争劳民伤财

边庭流血成海水，武皇开边意未已

首先要考虑时代背景，汉武帝时期属于公元前，生产力不发达和现在肯定没法比，但是跟同时代比绝对不会差，想想汉武帝在位五十多年大型天灾四十多次，经常救灾到一个县搬空，这是多强的组织力，在封建社会绝对是前列的。这么多天灾造成了大量流民因为汉武帝救灾给力仅仅是一次万人规模的农民起义。

呵呵，评论区黑子真是黑都找不到点，很简单，竺可桢发现的气象历史，冰河期和温暖期一般和动乱期和平稳期对应，但武帝时期天灾不断，大军四方拓野，结果呢？
可以去搜图，特别直观。