rimworld吧 关注:289,190贴子:5,304,422

回复:迫事水,做个调研

只看楼主收藏回复

装了核能但是关掉预警功能,之前玩战争迷雾MOD用过先发制人还挺有意思的


IP属地:山东来自Android客户端62楼2023-11-25 17:42
回复
    没听说过
    但是根据楼内的描述,好像不太用?
    我是快速拜树出灵能,灵能者憋神经震颤
    如果走传统的阵地防守,那我也想好了怎么叫敌人从某个方向走对吧


    IP属地:北京来自Android客户端63楼2023-11-25 19:36
    回复
      2026-04-22 19:27:44
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      新入坑,不知道这个mod。
      看评论是预测袭击到达方向,感觉对我稍显鸡肋,不过我觉得要是能预测中央空投并且让我可以做点什么把袭击空投挪到基地外会非常有用


      IP属地:福建来自Android客户端64楼2023-11-25 19:39
      回复
        其实能预测中心空袭和虫灾的话挺不错的,毕竟某些种族的中心空袭是真的挺烦的 基地越大感受越深


        IP属地:浙江来自Android客户端65楼2023-11-25 21:10
        回复
          逻辑设定上比较合理,在我看来如同能搓轮子一个水平的设定,之前是因为功能和核能重合,现在是汉化不完全,少量描述性词汇似乎没法汉化,所以不想打


          IP属地:江苏来自iPhone客户端66楼2023-11-26 08:40
          回复
            我很欣赏这个mod的理念和设计思路,但用的不多,因为会卡…()
            这游戏本身优化就很一言难尽,这种涉及游戏底层逻辑修改的mod,作者再怎么努力也很难弥补先天性的优化和兼容性问题…大概


            IP属地:美国来自iPhone客户端67楼2023-11-26 09:02
            收起回复
              喜欢,但卸了,能预测是挺好的,主要之前吃到过亏,角色在地图边缘采仙馐果,然后被袭击一大堆人打倒,抱走,撤退,一条龙服务。然后就去找过这类模组了。中心空投也是我自己回档比较多的袭击了。
              但问题也是冲突太多了,这东西原理是把现有的袭击推迟,来达到预测的效果(老实讲第一次知道的时候很佩服这个想法)。后果就是比如圣物相关的破解无人机任务,他也会推迟,然后到了时间不来敌人,等来人了无人机已经破解了,然后敌人直接撤退了(破解无人机的袭击只管无人机不管其它,没了他就撤退)。
              和其它模组的袭击配合也很差,只预测原版袭击的话呢感觉挺难受的,但是预测模组的袭击的话又容易出现各种奇奇怪怪的bug。就挺难的。
              预测里面感觉最有用的就是空投地点预测了,包括边缘核能的那个预测。毕竟能提前准备,难度大降。要不海盗进来乱砸不做防空阵地是真的难受。回档最多的也是中心空投了。。。
              如果想做类似的功能,建议加个选项,可以让玩家来自己选择哪些袭击可以预测,这样兼容性方面会好一些。。大概。。。
              或者换个其它的思路?


              IP属地:北京68楼2023-11-26 11:19
              收起回复
                我用魔法MOD的时间法师来代替这个呢。


                IP属地:江西来自Android客户端69楼2023-11-26 22:42
                回复
                  2026-04-22 19:21:44
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  有准备太简单了


                  IP属地:四川来自Android客户端70楼2023-11-27 15:24
                  回复
                    更新版本太慢了


                    IP属地:湖北来自Android客户端71楼2023-11-28 16:23
                    回复
                      装过,但感觉用途不大,就下了,又不是能在野外打遭遇战


                      来自手机贴吧72楼2023-11-28 16:43
                      回复