月圆之夜吧 关注:140,705贴子:960,685

这游戏能达到炉石酒馆热度吗

只看楼主收藏回复

刚入坑感觉挺好玩的,和云顶一样有装备系统,后期不需要卖随从也能更换,还有咒术系统。和炉石完下来有几个不同的地方。一是感觉角色技能强度太高了,酒馆的每回合免费刷新一下感觉就很厉害了,在这感觉排不上号。二是感觉种族之间没什么联动啊,很少看到同种族怪的卡,反而是先手,遗言这样的关键词体系比较多。不知道是优点还是缺点。


IP属地:湖北来自iPhone客户端1楼2023-11-30 09:45回复
    每轮可选卡种太少,运气好坏就真的差太多了,苟身材的遇到大成只能吃烂分,不苟身材找套路的大部分死在路上,英雄之间不是很平衡,高星单卡也是,强度极其不平衡,很多时候脚本那高星卡都是白板


    IP属地:江苏来自iPhone客户端2楼2023-11-30 10:43
    收起回复
      核心棋子就那么几个,白嫖越早越能吃分,一次刷新就3个,别说什么高分段不会运营,大家都万5起步了,谁也不是菜鸟,要么追梦吃鸡/老八,要么就是苟烂分,卡的强度差距过大,运气成分占了起码7成


      IP属地:山东3楼2023-11-30 10:56
      收起回复
        体系比种族重要,核心卡不多。最好玩的阶段就是8千到1万5之间,发牌员会哄着你玩,你也了解些小套路。再上去,核心卡早到一回合都影响很大。


        IP属地:上海来自Android客户端4楼2023-11-30 15:43
        收起回复
          我感觉比炉石好玩呢,可能炉石玩腻了,这个要是每个版本能再多出点特性种族就好了


          IP属地:四川来自iPhone客户端5楼2023-11-30 16:00
          收起回复
            联动,还是有的,起手看什么种族的局选英雄和一些前期比较厉害的玩法。比如战士野兽、战士龙,以前还有自然野兽、幽灵龙这些。


            IP属地:浙江来自Android客户端6楼2023-12-01 08:07
            收起回复
              这游戏设计应该是削弱了种族性的,因为刷新格少导致不能强玩种族。


              IP属地:广东来自Android客户端7楼2023-12-01 11:00
              收起回复
                圆没有那种种族buff牌,更多是玩关键字的,某一个关键字会有一个种族出现比较多,比如鬼的击杀、战士的圣盾、自然的受伤效果当然也会出现某个关键字流派核心卡在另一个种族的


                IP属地:上海来自Android客户端8楼2023-12-01 11:21
                收起回复
                  几个客户端数据互通了就好


                  IP属地:陕西来自Android客户端9楼2023-12-01 12:46
                  回复
                    碰瓷不了炉石


                    IP属地:辽宁来自Android客户端11楼2023-12-01 13:09
                    回复
                      感觉跟伙伴版本半斤八两,伙伴没了乐趣少一半,虽然不平衡但是几乎每把体验不一样


                      IP属地:江苏来自Android客户端12楼2023-12-01 14:18
                      收起回复
                        玩这个游戏的时候就在想,我要是打麻将也能凑这么多对子,早成7对了。


                        IP属地:江苏来自Android客户端13楼2023-12-01 14:23
                        回复
                          虽然不至于是快餐游戏,但是游戏性和炉石差了一些,只能说未来可期


                          IP属地:天津来自Android客户端14楼2023-12-01 14:31
                          回复
                            肯定比不上炉石 而且官方现在是还没学会走就想跑了 这才刚出多久游戏内容还没完善就连着办好几场比赛想商业化了


                            IP属地:河北来自Android客户端15楼2023-12-01 14:40
                            回复