网球风云吧 关注:59,853贴子:6,628,373

【考特才是Goat】No.1!因为先拿到24

只看楼主收藏回复

考特才是Goat,因为她先拿到24。不过反正五腚子永远是五腚子。还有费六子。至于德约,很快超考特。


IP属地:四川来自Android客户端1楼2023-12-04 11:51回复
    小威化身3威


    IP属地:海南来自Android客户端2楼2023-12-04 11:57
    回复
      考特只有实力,但是得药嗑维奇有药,因此得药嗑维奇才是够特


      IP属地:北京来自iPhone客户端3楼2023-12-04 11:57
      收起回复
        女子和男子比是没有意义的
        从运动水平上来说
        女子组和不限制性别组比荣誉有什么意义


        IP属地:上海来自Android客户端4楼2023-12-04 12:39
        收起回复
          这图有意思,2个药罐子穿的都是深色的衣服。真显眼


          IP属地:北京来自iPhone客户端5楼2023-12-04 12:43
          收起回复
            💊达尔09年后的大满贯都不能算,有磕药历史的,很多人不承认他


            IP属地:上海来自Android客户端6楼2023-12-04 13:31
            收起回复
              如果小威不是嘴馋鼻痒说不定就已经24甚至26了


              IP属地:河南来自iPhone客户端7楼2023-12-04 13:59
              收起回复
                秦始皇才是真的GOAT


                IP属地:广东来自Android客户端8楼2023-12-04 14:46
                回复
                  考特奶奶是不是使用木拍的时代?


                  IP属地:广东来自Android客户端9楼2023-12-04 14:48
                  收起回复
                    男女混在一起? 大满贯男子5盘三胜有可比性吗?


                    IP属地:陕西来自Android客户端10楼2023-12-04 15:04
                    收起回复
                      考特的真的能算24么,前面非公开赛时候的澳网,根本就不能称作大满贯吧?那照这样说,以前北京站没有升级成皇冠中网时候的冠军,也能称作皇冠赛冠军么?那我蕴也是有皇冠双打亚军的人


                      IP属地:北京来自Android客户端11楼2023-12-04 15:16
                      收起回复
                        请楼主回答:巅峰考特能否打赢任何一位男子百大选手,如果不能,请问考特是否还是GOAT


                        IP属地:日本来自iPhone客户端12楼2023-12-04 15:57
                        收起回复
                          男女没必要比,除非都是5局或者3局


                          大荒蛮神
                          关注大荒蛮神吧,并且捧场5000T豆(含历史行为),去领取
                          活动截止:2025-12-31
                          去徽章馆》
                          IP属地:湖南来自Android客户端13楼2023-12-04 15:58
                          回复
                            算了吧,他们都知道把考特放第一个难看,再不喜欢德约,也知道得把德约放在首位


                            IP属地:北京来自iPhone客户端15楼2023-12-04 16:48
                            回复
                              狒狒和腚腚没当过Goat,自家粉还有脸提goat,给药厂试药试疯了。


                              IP属地:广东来自Android客户端16楼2023-12-04 18:41
                              回复