原神吧 关注:2,701,059贴子:68,120,961

魈和赛诺谁更强呢,只谈强度,不谈XP

只看楼主收藏回复

RT,萌新问下,这两个角色只谈强度,不谈XP,同样的练度哪个更强,


IP属地:山东1楼2023-12-12 16:05回复
    抽魈吧,后面还有留云拐一下


    IP属地:浙江3楼2023-12-12 16:07
    收起回复
      赛诺吧,能打激化反应,追击手感好


      IP属地:甘肃来自Android客户端4楼2023-12-12 16:10
      收起回复
        只谈强度,未来可期未来再抽,氪金手游的本质是新出的会更强,因为要卖钱,就这么简单,原神有两种玩法,大世界不挑角色,四星一样杀穿,深渊这俩都不咋地,雷国种门爆杀


        IP属地:山东5楼2023-12-12 16:12
        收起回复
          只要怪能挂上草,那就肯定赛诺赢


          IP属地:广西来自Android客户端6楼2023-12-12 16:15
          收起回复
            我只有魈,一命薄荷枪,现在不玩了,就感觉这俩还是魈帅点吧,强度可能赛诺带草行久狠点,但是六命魈是真的快乐,六命赛诺还是拉。


            IP属地:河南来自Android客户端7楼2023-12-12 16:16
            收起回复
              不具体说dps啥的,赛诺打桩一直还行好歹是3.0的c,但机制转火逆天,魈如果没有满命珐的话伤害、机制全方位被完爆,尤其是魈的命座强度也被完爆,全靠须祢版本珐露珊的补强。所以在双方都低命但魈有满命珐的前提下,他俩五五开。他俩高命配置的前提下魈dps根本不行。


              IP属地:浙江来自iPhone客户端8楼2023-12-12 16:17
              收起回复
                魈首先要六珐,综合还是赛诺好点,毕竟可以抱草行久大腿,下限怎么都是能保住的,魈很多环境打不舒服


                IP属地:福建9楼2023-12-12 16:18
                收起回复
                  只谈强度都不抽。


                  IP属地:北京来自Android客户端11楼2023-12-12 16:27
                  收起回复
                    楼上正确,只谈强度建议别抽这两, 要抽的话只能看你XP谁
                    硬要比的话 我觉得魈更好一点,队伍比较完整,练度起来伤害也能看。
                    对比赛诺的话,感觉始终没有一个合适的队伍,都差点意思。不过开大的手感很棒,比魈插秧好玩。


                    IP属地:四川12楼2023-12-12 16:33
                    收起回复
                      有魈没赛诺,有6法,所以感觉魈可能更厉害


                      IP属地:重庆来自Android客户端13楼2023-12-12 16:41
                      回复
                        赛诺在差再差,他也是雷 可以拥抱草体系也是精通转摸,草行久中赛诺甚至不用上场都有可能打的比魈快,没办法拥抱大腿了


                        IP属地:山东来自Android客户端14楼2023-12-12 17:08
                        收起回复
                          玩魈的话,6珐怎么获得是你要考虑的


                          IP属地:内蒙古来自iPhone客户端15楼2023-12-12 17:20
                          收起回复
                            那还是魈吧,赛诺原始人中的原始人,除非以后出草夜阑


                            IP属地:山东16楼2023-12-12 17:22
                            回复
                              这个真的是魈,赛诺就一弃子


                              IP属地:陕西来自Android客户端17楼2023-12-12 17:47
                              回复