首先,我想表明真嗣和其他主角都有在一起的可能,但不可能和明日香。
接下来的分析完全基于原作,尽力做到客观
1.明日香和真嗣是同一种人。
“在一起”的重点是互补而不是趋同。明日香说真嗣“想要的是母亲”,但结合真嗣对她的补完,明日香想要的也是“父亲”一样的角色。她自称“成为了大人”,但《终》里床上独白还是证明她依然还是那个敏感自卑到强作坚强的小女孩。她和真嗣一样,需要一个“大人”来付出爱与支持,他们是爱的索取者。他们也是全剧很少表达“爱”的角色。两者之间正如“豪猪”,靠近只会受伤。
2.明日香完全不了解真嗣。
一个犀利的问题:在知晓过去记忆前明日香知道真嗣要发动NG吗?她知道真嗣想要的是没有Eva也能幸福的世界吗?在两者关系中,她始终是要求方,她始终认为自己是“大人”,真嗣是小孩,她把对“大人”的期望加与真嗣,却全然不去了解真嗣的愿望与诉求。这不是正常的两人关系。在《终》决战前,她单方面询问真嗣是否想出了她生气的缘由,然后单方面“过去式告白”。她从不问真嗣有关真嗣的问题。甚至连渚薰死在真嗣面前这个重要信息都是别人告诉的。
3,明日香是自我感动的单箭头。
说实话,《终》里她躲在石柱后面让我看的窝火。她就算在这里站一辈子真嗣都不会知道她在,真嗣也不会知道饼干是明日香做的。没有黑丽感化真嗣,明日香连过去式告白的机会都没有。当真嗣结束出走,明日香问“都是黑丽的功劳?”真嗣点头,他完全不知道明日香做了什么努力,而明日香也不说,沉浸在牺牲的自我感动中。她也不解开真嗣对于她和剑介的误会。真是气死我了。他们互相过去式告白时,明日香都很难为情,但真嗣两次都是没有表情变化,甚至有种“放下了”的感觉。当一个人能面不改色地说出“我喜欢过你”,我认为就是“放下了”。而且紧接着真嗣就把明日香托付给剑介。
4,明日香对于真嗣的成长贡献很少。
新剧场版,明日香和真嗣相处很少,共同经历的大事件也很少。真嗣“懦弱-冲动-悔恨-担责”的成长路线上,丽始终是关键。
如果你觉得我是党派争斗而“攻击”真香。那我说明白,真嗣和明日香在一起,明日香是幸福的,但真嗣不是。
我接受每一对组合(不邪门)。我只是想让真嗣幸福

接下来的分析完全基于原作,尽力做到客观
1.明日香和真嗣是同一种人。
“在一起”的重点是互补而不是趋同。明日香说真嗣“想要的是母亲”,但结合真嗣对她的补完,明日香想要的也是“父亲”一样的角色。她自称“成为了大人”,但《终》里床上独白还是证明她依然还是那个敏感自卑到强作坚强的小女孩。她和真嗣一样,需要一个“大人”来付出爱与支持,他们是爱的索取者。他们也是全剧很少表达“爱”的角色。两者之间正如“豪猪”,靠近只会受伤。
2.明日香完全不了解真嗣。
一个犀利的问题:在知晓过去记忆前明日香知道真嗣要发动NG吗?她知道真嗣想要的是没有Eva也能幸福的世界吗?在两者关系中,她始终是要求方,她始终认为自己是“大人”,真嗣是小孩,她把对“大人”的期望加与真嗣,却全然不去了解真嗣的愿望与诉求。这不是正常的两人关系。在《终》决战前,她单方面询问真嗣是否想出了她生气的缘由,然后单方面“过去式告白”。她从不问真嗣有关真嗣的问题。甚至连渚薰死在真嗣面前这个重要信息都是别人告诉的。
3,明日香是自我感动的单箭头。
说实话,《终》里她躲在石柱后面让我看的窝火。她就算在这里站一辈子真嗣都不会知道她在,真嗣也不会知道饼干是明日香做的。没有黑丽感化真嗣,明日香连过去式告白的机会都没有。当真嗣结束出走,明日香问“都是黑丽的功劳?”真嗣点头,他完全不知道明日香做了什么努力,而明日香也不说,沉浸在牺牲的自我感动中。她也不解开真嗣对于她和剑介的误会。真是气死我了。他们互相过去式告白时,明日香都很难为情,但真嗣两次都是没有表情变化,甚至有种“放下了”的感觉。当一个人能面不改色地说出“我喜欢过你”,我认为就是“放下了”。而且紧接着真嗣就把明日香托付给剑介。
4,明日香对于真嗣的成长贡献很少。
新剧场版,明日香和真嗣相处很少,共同经历的大事件也很少。真嗣“懦弱-冲动-悔恨-担责”的成长路线上,丽始终是关键。
如果你觉得我是党派争斗而“攻击”真香。那我说明白,真嗣和明日香在一起,明日香是幸福的,但真嗣不是。
我接受每一对组合(不邪门)。我只是想让真嗣幸福
