4.代币经济
Bitget 认为代币经济是一个代币表现好坏的最直接影响因素,不好的代币经济设计会让一个币出道即巅峰,然而币价走势会越来越弱势。Bitget 并不会教条主义地通过初始流通市值的绝对大小来判断,而是要以该项目在赛道生态中的地位来评估其定价的合理性。当资产的市值明显低于其生态卡位、产品素质、市场期望时,代币上涨的可能性就更大。而代币的分配模型和释放速度,也很大程度上决定了代币未来承受的抛压和币价走势。
此外,Bitget 会侧重评估代币的分配模型是不是合理,在 Bitget 看来代币分配更偏向社区,而不是过于中心化的项目,会有更好的生命力。
例如,Bitget 第一时间上线的 AIDOGE,在代币分配上把 95%的份额分发给了之前领过 ARB 空投的地址,使得从刚开始就有了非常强的社群共识和巨大流量,从而在 meme season 初期产生了惊人的涨幅。
反之,meme season 中看起来在链上热度很高的 SIMPSON 系列代币,代币分发就存在着猫腻。Simpson 代币创建者将初始代币约 1/3 部署了 Uniswap 流动性池后,向 20 个地址每个都分发了总量 2% 的代币,以隐藏存在单一实体控制 40% 以上筹码的事实。又 4 次使用 CoinTool 给 800 个地址分发极少量代币造成持币地址数多,项目热度高的假象。
最后的结果是,庄家的 20 个地址集中在 5 月 13 日出货套现离场。Bitget 通过系统的代币经济和链上数据分析,把这类资产挡在了交易所门外。