城市gdp吧 关注:168,426贴子:12,606,335

#城市GDP#浙江广东土地资源有限,潜力不如江苏

只看楼主收藏回复

长远看,江苏必赢啊。江苏土地资源太多了,土地成本很低,很容易发展。
就看政策会怎么样了,其实放开发展,江苏早就一骑绝尘了,还跟你比来比去。但有个耕地红线,会控制你发展节奏。这才是发展的底层逻辑!


IP属地:江苏1楼2023-12-16 13:20回复
    你现在才发现 告诉你个不好的消息 苏州的开发强度也只有41% 杭州的开发强度超过65% 在前十的城市中 苏州的开发强度是倒数第二


    IP属地:江苏4楼2023-12-16 16:22
    收起回复
      江苏拿地成本比浙江广东都要低,zf招商引资也很乐意三年免税五年半税,过不了多久江苏税收就会突飞猛进


      IP属地:浙江6楼2023-12-17 10:02
      收起回复
        加州也没什么平原。港湾和地理位置更重要


        IP属地:广东来自手机贴吧7楼2023-12-17 12:49
        收起回复
          一马平川的在为别人发展、地大物博人口众多发展也不过如此、关键人的观念决定发展你看浙江省多杰出。


          IP属地:上海8楼2023-12-17 13:08
          回复
            这观点是书香之地会说的吗


            IP属地:浙江来自Android客户端9楼2023-12-17 17:45
            回复
              也别特例了,全国按平原,按可用面积来算GDP算了,你觉得现实能这样就这样呗


              IP属地:浙江来自Android客户端10楼2023-12-17 17:47
              回复
                平原都是要种田的,耕地红线硬指标,反而丘陵有优势填平就有土地了


                IP属地:广东来自Android客户端11楼2023-12-18 21:04
                收起回复
                  的确说的很有道理,但是如果没有考虑过工业化革命之后的基础建设发展,这个可不好说


                  IP属地:广东来自Android客户端12楼2023-12-18 21:22
                  回复
                    平原越多的地方越穷


                    IP属地:江苏来自Android客户端13楼2023-12-19 12:07
                    回复
                      放开填海,福建佬要填平台湾海峡


                      IP属地:上海来自Android客户端14楼2023-12-19 17:18
                      收起回复
                        按你这样说河南怎么会发展成现在这样


                        IP属地:江苏来自Android客户端15楼2023-12-20 06:37
                        收起回复
                          靠低保赢广东和浙江吗


                          IP属地:江苏来自iPhone客户端16楼2023-12-20 07:06
                          回复
                            广东人表示巴不得江苏把耕地红线取消,以广东商人的水平,和高的出生率,在过20年,江苏还是江苏人的地方吗?早就成为了广东人的飞地!


                            IP属地:北京来自iPhone客户端17楼2023-12-20 07:44
                            收起回复