1899年，王懿荣因疟疾服药而发现了甲骨文。可笑的是，这中华古文字居然被当成“龙骨”入药了。然而从来没有人因此反思质疑中医的荒唐不经。其一，中医到底从哪个年代开始把甲骨文当成“龙骨”已无从考证，不敢想象，在王懿荣之前，有多少甲骨文被当药渣而毁灭，称之为文化浩劫绝不为过；其二，甲骨文的书写材料是龟甲和牛骨，中医是怎么把这两种东西当成同一味药的？又是如何认定这“龙骨”的功效的？还是说中医根本连区别龟甲跟牛骨的能力都没有？其三，自王懿荣在北京发现的甲骨文而追溯到河南安阳，当地的农民多少年来都挖这种东西来出售，而中医又是怎么把地下挖出来的东西当成一味药的？敢不敢保证没有把商代的棺材板入药给吃了？其四，中医粉是不是想说那是没碰到好中医，或者那时中医理论水平不高，可粉粉们不都是自古为尊的吗？不是说中医精华都失传了吗？那请问：用“龙骨”来治疟疾，是精华还是糟粕？给王懿荣看病的可是“名医”呢！