该答主认为要么不夸书论武，如果夸书论武，需要先定一个统一的标准，有以下几种可选择的标准：
1.认为主角实力相当，通过主角和其他人物的对战表现判定其他人物的实力。比如假定乔峰、郭靖、杨过、张无忌、令狐冲这些主角实力相当，然后讨论其他角色的武功。
2.认为boss实力相当，通过人物和boss的差距判定其他人物的实力。比如假定扫地僧、王重阳、张三丰、东方不败的实力相当，然后讨论其他角色的武功。
3.认为少林方丈的实力相当，通过人物和方丈的交手情况判定其他人物的实力。比如假定玄慈和方正的实力相当，然后讨论其他角色的武功。
3.认为论武标杆的实力相当，通过人物和标杆的交手情况判定其他人物的实力。每本书都有一个实力较强、非顶级但是和其他人物交手较多的论武标杆，比如丘处机、慕容复、岳不群。假定标杆们的实力相当，然后可以讨论其他角色的武功。
各位觉得哪一种合理呢？