【反直觉的死刑民意：谁在支持/反对？为什么？-哔哩哔哩】 https://b23.tv/QgjBl4v

欧美假仁假义早已自食其果，挪威7.22身负78条人命的凶犯，丹麦DIY潜艇的科技达人在自制潜艇内肢解女记者，现在他们都在各自国家条件优渥的度假监狱过得很悠哉。

是的，枝粉中很多人支持废死。相对来说，他们的受教育程度更低，他们自己或者他们的家庭成员本身就曾经是罪犯。
但我不同意这个up的看法，受教育程度越高，越容易支持死刑，不是因为他们不担心自己会被判死刑，而是他们更希望破坏他们正常生活秩序的人得到最为严厉的惩处。

因为西方国家和沿用他们体系的殖民地国家有不同的政治派系

是的，因为人都是自私的，而受教育程度高就意味着更不容易被别有用心的人洗脑，所以首先会考虑自身的权益得到更有诚意的保护。而废死就是别有用心的人的蛊惑，他们能拿出唯一的理由就是西方国家支持废死。

杀人偿命，欠债还钱，天经地义

我个人意见是非严重危害生命的暴力犯罪不适用死刑

一些穷凶极恶、罪大恶极的，不杀不足以平民愤、慰亡灵、警后人！

不是吧，中国的反对死刑的人也是高学历的啊，我支持废除死刑的观念就是00年代互联网知识潮开始接触的啊

我觉得应该加大死刑力度

死刑的主要作用恐怕还是灭口。
一个人如果犯了死罪，再多杀几个又不用负出更多的成本，请问死刑有何阻吓作用？

虚伪的盎撒蛮子是这样的啦

死刑是目的，也是手段，在不同国家不同环境下的刑罚手段而已，桃园三绝交说认识的博士硕士支持废死，我刚好相反，首先我认识法律系的硕博不是太多，不是这个专业的，你就是博士后也不是专业分析，你了解体系吗？所以不是该专业的，到高学历很少会闲聊这个，即是闲聊，跟学历无关，法律系的反而支持，因为现在我国还没达到有些国家的水平，为了绝大多数人的安全，以及我国的传统文化传承，我相信完全废除死刑目前来说是不合适的，我家几千年的杀人偿命，欠债还钱是一种骨子里的思想，对任何人来说都是公平的，你可以说有一些人思想比较超前，但是能占所有人的多少？废除死刑的国家都是绝大多数公民同意才实行的，我们现在实施的是受害者家属原谅可以酌情考虑，但是，家属原谅了吗？貌似没有，那怎么可能因为小众，跟自己无关的人来决定呢？最少现在无意的，冲动型的，致他人死亡的，基本都不是死刑，我记得有个案子，一个村里恶霸，被家属忍受不了后计划灌醉打死，村民集体签名，免死，那些被判的人又有几个人愿意签名呢？当然，你要和嫌疑人有一定的关系，你都不认识，光是听说就同情？有点圣母心了