邮票吧 关注:266,820贴子:18,102,617
求助

同题材邮票,有没有编年胜过JT的例子?

只看楼主收藏回复

在很多邮友心目中,JT邮票的水准明显高于编年邮票,如果是同一系列或同一题材,差距一目了然,如《西周青铜器》与《东周青铜器》,《黄帝陵》与《炎帝陵》,《猛禽(一)》与《猛禽(二)》,《风筝(一)(二)》与《风筝(三)》,不胜枚举。那么有没有编年胜过JT的例子呢?


IP属地:北京来自iPhone客户端1楼2024-01-08 09:06回复
    我个人觉得还是有一些的,比如《当代美术作品选》第二组就好于第一组(肯定有朋友不同意)。2003年的《伟人诞辰110周年》胜过之前所有的伟人邮票。《四景山水图》《清明上河图》比《簪花仕女图》《韩熙载夜宴图》更耐看。


    IP属地:北京来自iPhone客户端2楼2024-01-08 09:08
    收起回复
      后期印刷肯定是大胜前期的!主要问题就是输在设计上!


      IP属地:重庆来自Android客户端3楼2024-01-08 10:52
      收起回复
        纪特文编普改航欠军编各


        IP属地:四川来自Android客户端4楼2024-01-08 11:45
        回复
          很多因素造成,趋势使然,不好逆转。偶有黑马,也属正常。


          IP属地:辽宁来自Android客户端5楼2024-01-08 11:47
          收起回复
            以印刷而论,编年票的胶版进步很大,影写退步,雕刻版不太稳定。


            IP属地:北京来自iPhone客户端6楼2024-01-09 08:27
            回复


              IP属地:湖南来自Android客户端7楼2024-01-09 09:16
              回复


                IP属地:河南来自Android客户端8楼2024-01-09 11:19
                回复


                  IP属地:河南来自Android客户端9楼2024-01-09 11:19
                  回复
                    古代科学家系列跨越几十年,前三组均为经典,第四组不能说不好,但总觉得怪怪的。


                    IP属地:北京来自iPhone客户端11楼2024-01-10 08:43
                    收起回复
                      第一组最好,对人物事迹作了简要说明,起到科普作用,现在不缺纸,可以加副票说明人物事迹,哈哈。


                      IP属地:江西12楼2024-01-10 08:49
                      收起回复
                        楼上说得对


                        IP属地:湖南来自Android客户端13楼2024-01-10 09:57
                        收起回复
                          八十年代末至九十年代中,《五岳》《敦煌》《水浒》《三国》四大系列跨越JT与编年,明显编年部分水平下降。比如《五岳》中的《嵩山》,雕刻印刷质量比前四套差很远。


                          IP属地:北京来自iPhone客户端14楼2024-01-11 12:27
                          回复
                            《民族乐器》系列中的编年《拉弦乐器》设计不错,但比之JT 《拨弦乐器》还是少了点仙气。


                            IP属地:北京来自iPhone客户端15楼2024-01-12 08:57
                            回复
                              二楼说的对


                              IP属地:湖南来自Android客户端16楼2024-01-12 11:01
                              回复