一个人轮轮划水弃票，你打是好人也没问题，但也可能是狼人，所以是不是怎么盘都是伪逻辑呢

经常看到拿伪逻辑打人，所以就很好奇，怎么是正的

她拿狼不悍跳，这局她跳了就是真预。（数据库也是伪逻辑的一种，现实里还有骗亲人家人的呢，指望着游戏里有老实人，那不纯纯是nt）

是这样的

逻辑都存在正反 不用纠结非得盘所谓的正逻辑 能在适合的对局找到合适的逻辑 就是对的

比如后置位预言家给前置位预言家发查杀，并发言:我要是个狼，我干嘛不给警下发金水去要一票。
这就是伪逻辑。
前置位预言家更新发言:他给我发查杀，就是狼人不想暴露视野。
这也是伪逻辑。

个人认为的几个“伪逻辑”
1.x号发言太烂了，都烂到拿不起一个悍跳狼了，那他得是个预言家，狼队不可能派这种人跳。
说这种话要不就是狼人捞队友要不就是好人自作聪明，打10次确实能对两三次，但不能成为找预言家的逻辑，如果这样可以那干脆比谁发言更烂而不是更好吧
2.x号打了一堆人，那他一定是好人，狼人没必要拉这么多对立面
为什么狼人没必要？打了一堆人完全就有可能是狼队找抗推位或者纯属把自己打成焦点然后用这种话给自己开脱，不能简简单单的通过这个来判定
个人认为，所谓的伪逻辑，就是用一些很奇怪的方式去判定，带着想当然的想法去打而不是根据发言好坏和视野信息，就比如想当然认为“狼队不可能派一个不会发言的跳”，这种想当然的打法打多了总归能成功几回但不代表这种打法就是对的

没啥伪逻辑，正逻辑的，都是为了把别人弄出局，非要说正逻辑，它只能是公共狼坑，有些时候，必然会出现一个好人谈公共狼坑，狼人也没办法回避的坑位，但也并不是百分百必中的

只有对的逻辑和错的逻辑，说伪逻辑的都是菜鸟

常见指的是强拉因果。话说考研之后我认为不应该叫正逻辑反逻辑伪逻辑什么的，支撑逻辑和削弱逻辑而已。

说的挺对的，归根结底还是因为狼人杀这个游戏与逻辑的对与错无关。
这个游戏的根本是能不能让别人听你的。

伪逻辑一大堆，就是类似于在狼人杀中有概率或大概率发生的事件，被一部分玩家用来当必然事件盘，就是伪逻辑，比方说1女巫6猎人7双金水，12必定是狼，这就是伪逻辑。

正逻辑就是“因为……，所以……”，是由因至果正向推导的逻辑；反逻辑就是在正逻辑的基础上，反转结论；伪逻辑就是，将无强相关的“因为”和“所以”定义为强相关，或者说为了结果而给出前因的逻辑推导；还有的就是无逻辑，即将无因果关系的二者定义为因果逻辑