这个要看被退回补充侦查的具体原因，基本有两种情况。
第一种，是因为案件的关键事实不清，或者说案件证据有重大问题可能影响最后的定罪，这种情况下，取保的可能性相对是比较高的。
因为关键事实或者关键证据是公安在侦查阶段的重点突破方向，如果说公安向检察院移送审查起诉了，说明他们之前基本已经穷尽他们的取证手段了，案件退回来将原来没有突破的东西再突破，能补充到关键证据的难度是比较大的。
所以这种情况下及时向检察院申请羁押必要性审查，被取保的可能性会高一些。
为什么不是直接向公安申请取保呢？
因为在关键证据突破之前，将嫌疑人取保出去是有风险的，可能会阻碍公安的侦查，所以他们主观上是没有取保意愿的。
第二种，就是案件证据存在一定的瑕疵需要补正或者有一些不影响定罪的事实需要查清、核实。
这种情况下案件的本质基本没有大的变化，仅因退回补充侦查就取保的可能性比较底。
当然，理论上取保的可能性在整个案件流程中都有机会，但是实际上很多都只是有申请取保的权利，却拿不到取保的结果。
能不能取保会受到很多因素的影响，还是要具体案件具体分析。