分成一千种也是不能接受的。根本的原因是MBTI是自己赋予自己的，而本不应当是这样。

可以当作参考但是不能完全套用在一个人身上，现在更多都是因为测出了这个人格，所以下意识的给自己贴上标签，哪怕以前自己不会这样做但是之后的行为举止就会往这个人格上靠

其实大伙否定原神大部分时候都跟原神本身无关你猜跟什么有关？

这个早都被证明是伪心理学了

反对的是单一标签划分模式，太片面了。就好比现在的视频和漫画，下边都不只有一个标签分类吧？

一个成年人在社会当中，他的的行动和动机大多数时候都不是单纯对应的，一个行动可以受到多个动机支配，人总是会辨析外环境的具体变化来选择一个合适的“做人”标准，在这个标准之上再建立起一套自己能够接受的动机，由动机引发出行为，正应如此，我们才能大胆的去爱去恨，才会在面对难以处理的情景时，内心矛盾纠结。不过这种16宫格划分也并非无用，确实做到了更细化。但是，就个人观点而言，这种心理学划分，就好比生理学稳态的意义，只能反映一段时间内个体的总体情况，不能代表某一时点/情景下的实际状况，也不能代表个体的全生命周期。

自我认知并不需要从测试中获得

生命像潮汐一样起伏消长，我觉得是人类生理-心理-社会健康变化的总体形象概括。我也不否认这套划分，只是觉得，这玩意只是人格特质划分的细化版，并不较常用划分方式都突破性意义，简言之，就好比是Lv10级的榔头和Lv1级的榔头，本质还是个榔头，而不是个电锤。然后就是——老哥你认为现代大多数人只能用性别划分人群，可能是基于你在互联网舆论上得出来的吧？老哥上班了没？上个两三年班就明白了，人本身和其对他人的划分，复杂着呢。

心理学原神罢了，不过企业hr会用到罢，也是个了解自己的工具，只能说辩证看待，mbti小鬼纯纯的脑瘫

主要原因是它选择的任何一个特质在人群中都是正态分布的，大多数人对某一个特质都处于偏中间的位置，它却一定要分出一个类型这导致对大多数人反复测试结果会不同

这不就是当年的星座吗，闲着无聊才信这些

也许mbti有一定理论依据，但至少我周围大多数测了mbti的人都多少有不自觉的代入。其实自我剖析虽然不算很容易但也没大家想的那么难，如果一个人的自控力和辨析力能达到在如此恶劣的mbti社群讨论环境下测了还不被带偏，那么就算没有mbti这个工具也能解剖完善自己的人格

确实，只能说这方面的教育学习还得慢慢来 大部分人根本没有去理解自己的意识和能力 能看个mbti甚至已经算有在进步了总的来说还是比十二星座多几个选择吧