ok，开始正题。
问是不是，其次在问为什么，5why工具追溯真因
首先，是不是动物园管理员将猫投入猴山
答：是
1why为什么将猫投入猴山？
答：为了补鼠
2why补鼠方式很多为什么选用动物防止？
答：其余方式存在一定危险性及后续隐患，如残留。
3why鼠类天敌很多，如蛇、猫头鹰、黄鼠狼，为什么选用效率一般都猫补鼠？
答：其余常见天敌存在伤害到猴活被猴捕食的风险，流浪猫与猴体型相当，该类别风险较低。
4why猫虽与猴无食物链上下关系，但是两种类群均为强陵蒂意识生物，如何避免领地蒸端。
答：可以通过控制猫群落数量减少或控制。
5why若猫群落数量较小，出现猴伤猫事件如何控制？
答：可选用成本低易获取的流浪猫进行补充。
从上面的分析可以简单看出，因为流浪猫具有易获取成本低，与猴群不存在食物链上下级关系，同事可以通过控制群落数量最小化控制领地蒸端等优点被动物园官方启用。

经过两次分析应该也能看出：
1.因流浪猫的易获取成本低等优点及原因，被园方选为补鼠工具，同时因其具有更换比维护保养成本更低的因素，圆方作为盈利机构不会在意其是否损耗程度；
2.在园方的控制的食物和数量控制下，猫处于猴的弱势，处于低位状态；
3.拎帝意识是本能，这不怪猴，猫作为受迫害方更怪不到猫，应该是造成这一现象者的责任。
4.关于动物园的无事安好，和谐共处，我想说：鼠患清除所以无事，猴子安全所以安好；猴子茶余饭后多一项消遣所以和谐共处。
5.人没有资格也不应该给自然的生灵划分贵贱，再次重申该贴仅讨论猴山事件，那些拿猫吃耗子，猫抓鸟之类和我杠的请你出去，不然拉黑伺候。
6.仅以此贴悼念那些因人类傲慢、自大、无知而受伤害的一切生灵。

以上，如果存在遗漏及不同观点欢迎友善讨论，没刷牙的，杠精，自顾言他的我不介意送飞机票。

放几张自家奶团的美图

同样的方法，分析猫是否在园遭受猴子巴陵。
答，从视频信息反馈及该动物园前期新闻：13年初投放两只流浪猫被猴莎死后续增加投放量，来看确系存在霸凌虐待。1why为什么猫会被猴疟黛？
答：猫群落在与猴群落的领地蒸豆中出于被蒸符的地位，作为败方的必然结果。2why为什么猫会败？
答：因为个体素质及群落数量的差异。3why为什么会出现该差异？
答：猫作为捕鼠工具被引入，食物配给应控制在温宝线以下，即吃不饱但饿不死，长期将影响其个体成长及强度。
4why为什么园方会控制食物配给？
答：为激发猫的捕🐭情绪。
5why为什么园方不考虑控制食物会对猫的健康及身体素质造成影响。
答：因为猫作为捕鼠工具，更换比维护保养成本低。从上面分析，可以佐证猫被巴陵及原因。
补一下，刚才应该是被抽了。

补图版防抽

因为现在饭能吃饱，精神生活开始被重视，养小动物为了“宠”而不是“用”的多了，所以才能成为一个事件。

这事件根本就不是猴子的问题，而是人的问题，园方这种做法和放自家猫去猎鸟的艾斯比一样令人恶心，骂动物园一点毛病都没有。
不过那些骂猴子和说要放猎犬之类进猴园的，也不是什么好东西。

怎么说呢，现在这个大环境本身就已经不是简简单单的就事论事了，永远都有乐子人与mxz在中间添油加醋，mxz盯着园区骂，乐子人盯着流浪猫骂，仿佛仅仅只是表达自己的观点也会被扣上对立面的帽子一样

如果把猫看做工具你能不能看懂呢，就好像用锤子钉钉子，你也可以不用锤子，用扳子，钳子，然后砸钉子的时候锤子有可能会损坏，

好好好