慢哲吧 关注:612贴子:16,755
  • 8回复贴,共1

关于《鼠疫》与新冠的一些思考(《鼠疫》读后感)

只看楼主收藏回复



IP属地:湖南1楼2024-02-02 22:32回复
    二楼是我自己


    IP属地:湖南2楼2024-02-02 22:33
    回复
      2026-02-18 22:57:50
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      阿尔贝加缪,法国作家,哲学家。44岁获得诺贝尔文学奖,47岁因车祸英年早逝。是完整经历两次世界大战的传奇人物。《鼠疫》,表面上在描写阿赫兰城的鼠疫,实际上却在含沙射影战争之中,人民的忧郁,震惊,感伤,怀念,表达了加缪那一代人,对悲惨现实的无奈,对渺茫希望的渴求,对和平的期望。


      IP属地:湖南3楼2024-02-02 22:33
      回复
        处于如同鼠疫与战争一般突如其来的灾难中的人们,是极度悲伤、绝望、愤怒的。人们无法理解在平静的生活(如全书第一页“总之,那是个毫无色彩的地方”)中“凭空产生”的苦难,并寄希望于反抗,斗争。人们在失去爱与自由之后,才渐渐意识到了爱与自由的珍贵,然而却已经晚了。斗争未果后,人们逐渐变得“循规蹈矩”,变得“适应了”,因为他们“别无他法”。人们终于也陷入了无穷无尽的空虚与深深的麻木,尽管他们可能还有很多事可以去做,但也都踌躇不前,杞人忧天了。


        IP属地:湖南4楼2024-02-02 22:34
        回复
          因为他们心中最首要的任务——终结鼠疫没能解决。在自然(鼠疫),以及社会面前(战争),客体(个人)的一切需求都是徒然的,一切欲望都是无可满足而匮乏的。“大他者”(拉康语,指秩序)的威严是绝对的,不可被打破的。这一事实被赤裸裸展现在大众面前时,集体的恐慌便产生了。人的“不能性”也被从肌肤内翻出来,刺痛着人们。当人们面前自己的不能性的时候,又怎么会尝试去做那些哪怕在平常十分正常的事情呢?久而久之,人也便沉入了浮华幻想的“彼岸”。在这个“彼岸”,一切都是美好的完备的,所有人都是可能的。仅有一点不足——它不是真实的。


          IP属地:湖南5楼2024-02-02 22:34
          回复
            在深切的痛苦之中,人们寄希望于虚幻缥缈的事物,暂时的“不能性”逐渐转变为更深层次的“不能性”——即对现实事物的“不能”,这种“不能”,当时难以体现出来,而在灾难过去,海水退去,就知道谁在裸泳,书中的柯塔尔就是一个典型,柯塔尔是一个工资待遇丰厚的“上层人士”,但在最后,故事的末尾,一切都从鼠疫中恢复的时候,他疯了。他在街区内四处射击,警察也难制服他,最后的最后,一位年迈的老人询问里厄大夫,柯塔尔去哪了,里厄回答:“死于鼠疫”。是的,柯塔尔死于鼠疫,并不是那令人痛苦咳血的疾病,而是心理上的更深层的问题。柯塔尔无法再回到现实世界,回到正常的人生中来,他已经彻彻底底“被放逐”了,但是,加缪为我们指出了仅存的一丝光明,“远处,黑红相间的闪光标志着灯火辉煌的林荫大道和广场所在地,在这摆脱了桎梏的夜晚,欲求像脱缰的野马,正是它低沉的吼声传到了里厄这里”。而最后,里厄也回应了这吼声。


            IP属地:湖南6楼2024-02-02 22:35
            回复
              事实上,这并非笔者第一次阅读加缪的《鼠疫》,早在新冠毒爆发的时候,笔者就已经阅读了两遍了,然而可谓“当局者迷,旁观者清”。当时并没能读懂加缪的意思,如今回望,可以说“字字珠玑”。加缪的《鼠疫》,不仅是象征意义上对“后大战时期”的解放,更是对直接意义上“后疫秦时期”的救赎。在回想过去,悼念“逝”水年华之时,也为新世界的建立指明了方向。


              IP属地:湖南9楼2024-02-02 22:37
              回复
                不仅仅是疫病,很多东西都会改变人,要么改变,要么死亡,世界和人,总得改变一样。


                IP属地:重庆来自Android客户端10楼2024-02-02 22:38
                收起回复