阴谋论洪荒看多了，就是这样子的

阴谋论入脑

点进来的时候我还在想。如果是看洪荒小说看入迷的，应该是把洪荒当成真实历史，或者当成神话的。应该说的是现实中女娲真的造了人族。
看了一下评论，神话和洪荒中女娲是怎样的？不认识历史？哦，这是评论区日常能见到的文盲！

魔怔了

是的小说是小说，不要拿到现实中来。
你可以这样回他们
现实中小鹰要成长：
当幼崽稍微大一点时，母鹰开始训练它们的生存技能。这包括让幼崽自己抢食，以及当幼崽可以稍微煽动翅膀时，将它们从悬崖上推下去。只有那些能自己飞回来的幼崽被认为是合格的。
洪荒流中:女娲设置万年保护期
现实中我们五千年文化就发展到这样，一万年呢
所以洪荒用老子和女娲是最好做法，

评论两个极端。
一个硬拿洪荒的设定代入现实，还有拿现代学者尚不确定的猜想直接代入考古(事实上考古学家自己都不敢如此妄下结论)

镇楼评论里“神话里是女娲造的人”——虽然古代确实有女娲造人的典故，但主流说法一直是“天生民”或人直接由天地之间的精气所化而非某某神所造。
女娲造人之外还有黄帝造人，王母造人等多种说法，但这些的流传度都比不上“天生地养”(比如西游记就是采用的精气化人说)

镇楼图里有提到“涉县女娲宫”？
但旅游景点的介绍很多时候并不正确，不少地方会为了客流量而把不相干的文献东拼西凑(比如把娲皇宫追溯到北齐时期，然而北齐行宫是用于礼佛而非祭祀女娲，且在隋唐时期已经逐渐荒废，现在的娲皇宫兴起于明清以后)
“红山女神”也不是女娲，从考古报告来看此神像只是“女神庙”中的众多神像之一，且此神庙只是另一祭祀建筑的陪祀，把这个说成是女娲本身只是一小撮学者的大胆假说而并无证据，比较严谨的都不会这么说。但因为流量被旅游部门和营销号大肆传播。

不是有解说吗，女娲是母系氏族时期的一个部落领袖，女娲补天就是在经历了大灾难之后，女娲从新修订了耕种历法。