一个推理游戏出这么抽象的线索

哪个情节呀？看看

提示你了，胡搅蛮缠的证据。 第六章里文记者提示出示的证据基本都是报纸文字，而阿福提示出示证据都是物证和照片。

我记得这是在俩人还没有调查现场之前吧，没啥证据的时候往这上面扯感觉挺合理的啊

这里就是硬扯拖时间啊，文姐和阿福不都队友麦交流了嘛

我记得好像其他证据也能推进游戏？

她说胡搅蛮缠我还以为是提示把血条用光之后沈律师自己上呢，结果直接跳到坏结局了

说是胡搅蛮缠，那当然是要往强词夺理的方向考虑，也不是很难，选了三次

其实我更想骂第三章最后那个关键证据，前面那个犯人已经把献血剂的可信性大打折扣了，在一个铁厂浑身哪有铁不正常，就说摔倒了，姿势不太一样你能找出什么点反驳，犯人就跟剧情杀一样啥活不说了，进一步证据还是女主诈出来的，最关键的证据应该是那个被扔的衣服痕迹和胳膊能对上，那里要出药剂是真没道理

说是主角是知名侦探不会犯低级错误不会那么容易让警察抓到而且证物还在手里。算是反推反证吧。

证明主角是知名侦探相当聪明，不会那么容易被抓而且证物还在手上，算是反证吧。

她说胡搅蛮缠，我三秒钟就锁定正确答案了啊。很明显就是要一个软证据，那个破案的报纸不是能说明沈先生的侦探身份以及软证明沈先生的为人吗，这真没花我三秒钟，看见那个报纸我就选了，提交的巨快

这个简单，玩一玩逆转裁判，就知道什么叫胡搅蛮缠了，逆转里经常拿一些鸡毛蒜皮的证据和证言抽丝剥茧揭露真相。

唉，其实逆转裁判也有这种，说不太清楚的东西，可能制作人和玩家思考的方式有差异吧。其实这里还算好理解的，毕竟是拖时间胡乱指正一下