一.一切武术典籍解读，都离不开实打实练，任何脱离实际打斗，脱离格斗技术的都是虚妄，都是剑都没碰过人的妄言
二.任何武术典籍最终要回归格斗技术本身，我本身是传统武术练习者，我能理解本身传统武术的许多典籍用词晦涩，神秘化，但实际本质是加密符号，武术不是修仙，最终会回归格斗技术的本质
三.实践是检验真理的唯一标准，浑元剑经是好书吗？是，但是如果本身没有剑术基础，没有实战经验，你更应该去学习的是基础的斩击，发力，套路。而不是去学习一些理论，概念，和所谓的养生修行基础。更是离所谓的修心修德离得远，你能修习的前提是你掌握了这些基础。如果不是这样最终会导致你学完后有的只是形而上学的理论，跟走火入魔别无二致。
四.因为圈子原因，曾经看过不少大师，身边的同伴，朋友，自己对中外古籍进行学习，还原。可以负责任的说，学习任何的古籍，最重要的是开源。面对一本有图画的古籍还原难度都不是任何一个人能胜任的，更何况是没有图画和实操内容的一本书，需要的更不是一言堂和雄性霸权。
五.关于这本书的修仙养生问题，我的观点是：一本通篇在讲技击技术的书，你认为修炼他能成仙？这个我不能一定否认，但是可以肯定的是，连剑都没碰过，没打过的人一定在这本书里成不了仙。因为你连前边的内容都看不懂。当然想修仙的建议不如去找个正儿八经的修行法门拜师去
最后，我知道这篇帖子可能不会有人看，可能会有人耻笑，可能会有人来实施雄性霸权，满足自己廉价的羊具需求，但是如果后面有后来人看的话，我仍然会警告你：如果以色见我，以音声求我，是人行邪道，不能见如来。那么不用色求，不以声见，离如来更是远的很。连现象都没搞明白就想直达本质，本身就是形而上学的理想化想象。说白了：关于剑这个东西，你可以通过各种文字，知识，话术来挪揄，来附会，说什么树枝也是剑，日本打刀也是剑，什么心中有剑即是剑。但实际意义上，剑这个符号的意指依旧是刚性的，能打的，具备实战意义的，且仍然是武器本身，脱离了这些便是空中楼阁，无根之木
当然，任何成体系的，有意义的，结构化的最终都会在混沌的现实系统里崩碎一地，越是形而上的设想就越是如此。