首先盤一下雙子最大的幾處差異
1.魅音的背上有鬼紋身，詩音沒有
（但這個紋身到底多大又長什麼樣子一直都不知道，魅音露出度比較高的時候總是不會出現也成了常見吐槽）
2.詩音怕罐頭，魅音不怕
3.詩音稱呼悟史時會加一個「君」，這點綿流和祟殺都有體現
4.魅音對大石以及雛見澤風氣的觀點與詩音有出入
詩音對村裡的「團結」民粹多少有疑慮（見下圖）
詩音跟大石在悟史失蹤一案上有過合作，因此與大石的關係也較身為下任當家的魅音好

從結論說起，只有雙子同時登場的那一天，詩音才是真的詩音
前面所有的詩音都是魅音裝扮的

接下來整理一下幾次「詩音」出現的狀況
1.小圭被爸爸帶去Angel Morts（綿流篇第二日、綿騙篇6/13）
目光相對時很順的叫出「小圭」，和連遲鈍的小圭都能看懂的暗示的眼神
可以判斷是魅音
動畫演出是一樣的，不過台詞和內心話比較多就用漫畫的圖了

2.咖哩大賽爆炸後上門給小圭帶便當（綿流篇第三日、綿騙篇6/14）
連綿明動畫都直接說了是魅音了，就不多解釋了

3.小圭再訪Angel Morts，趕走三個小混混的人（綿流篇第四日、綿騙篇6/15）
動畫基本上是一樣的（可以回去看綿騙第二集），不過要截的圖比較多張容我偷懶只截原作
外表看起來是詩音，卻被叫了魅音，結果沒反應
如果是詩音本人的話肯定會反駁，所以就是魅音沒錯
另外就像三樓提到的雙子差異
在趕走小混混事件上，此處的「詩音」態度與魅音一致（肯定雛見澤風氣、與大石針鋒相對），是她是魅音的佐證

4.打電話邀小圭來Angel Morts吃甜點／甜點祭結束後要小圭送娃娃（綿流篇第五日、綿騙篇6/16）
只有這邊是詩音，也不用多解釋了吧
（接下來就攤牌其實有雙子了，因為魅音都在玩具店打工，小圭旁邊的人就只能是詩音了）
*
舊版動畫因為刪了一些日常，把「趕走小混混」和「甜點祭」弄到了同一天
結果導致本來應該是魅音的人（號召鄉民趕走混混）成了詩音
雖然只是細節但卻導致了OOC，也導致當初在業連載期間，動畫黨產生了一些解讀錯誤
金鉛球的鍋

收工，別再吞了

原来绵流里第一次在angel morts碰到的是魅音啊，我一直以为是诗音😂绵骗倒很容易看出

看动画的时候就一直在疑惑赶走小混混那里的语气肯定是魅音，但是后面魅音出来我人直接懵了，直到补完游戏我都在反思是我对双子的印象有误吗