所以如果按照usb3.0，3.1，3.2命名的话，只看名字应该没人能想到usb3.2的速率是usb3.0的四倍。gen的意思是代，用后面加gen的命名其实在用英语的国家，他们就能很直观的了解到usb的这些版本是代际差距。所以不同的地方制定标准的名称和方式都不一样，没什么人会以一个极其麻烦和混淆的方式研发一个东西。如果国内厂商研发一个接口标准，就不会以gen来命名，因为国内不是所有人都了解它的意思，而会以中文或比较清楚的英文来命名

问题是新的命名规则出来后，还是有很多厂商在用老的命名规则出新产品，这才是混乱的来源

关键是老标准改名, 名字怪异顶多就是成梗而已
他们要表示平级关系那就应该直接用速率命名, 不要加多余修饰词, 也不要给其他容易混淆的名字
品牌最重要的是直观, 技术细节是次要的
Wifi不管内部改了什么最终展示给消费者的都是4567几个数字, 大众只需要知道6比5快就行了

有新标准新的就用新标准 还要把老的改名 改名也就算了，还要多改几次整的一团糟

改老标准是很不明智的行为，新标准新名就可以了，老标准大众都接受了，又改名，不是每个人都关注这些科技新闻的。