男权吧 关注:151,352贴子:2,139,341
  • 14回复贴,共1

军嫂出轨,第三者要判,而军嫂这个罪魁祸首却不用判

只看楼主收藏回复

如果这个军嫂明确拒绝这个第三者,还会变成这样吗?如果不是第三者与军嫂你情我愿,那还会出现出轨这种事?法律虽然知道要保护军人的权益,但是只敢牺牲第三者,绝不会伤害女人的权益,哪怕这个女人才是破坏军婚的罪魁祸首,也就是说女人的权益高于军人的权益。这,就是女本位。


IP属地:江西来自iPhone客户端1楼2024-02-27 04:08回复
    背叛自己的军人丈夫,仅仅只用承担一下重婚罪,如果没有结婚甚至什么都不用被罚,笑嘻了,当军人保家卫国最后妻子绿了自己也不能追究其责任


    IP属地:江西来自iPhone客户端2楼2024-02-27 04:10
    收起回复
      双标而已,换成女军人的老公出轨再看看,这时候就是另一种结局了


      IP属地:福建来自Android客户端3楼2024-02-27 07:22
      收起回复
        想土


        IP属地:河北来自Android客户端4楼2024-02-27 11:14
        回复


          IP属地:山东来自Android客户端5楼2024-02-28 09:36
          回复
            这个没毛病,刑法写的是明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的,处三年以下有期徒刑或者拘役。此案中男方不是现役军人配偶呀,女方才是,所以不管谁勾引谁,只有男方能定这个罪。顺便说一句,这条罪保护的究竟是什么权益,实在是不好说。。。


            IP属地:北京来自Android客户端6楼2024-02-29 05:53
            收起回复
              法律也知道,军婚是需要保护的,所以破坏军婚的人需要定罪,明知是军婚还破坏它的人需要定罪,作为第三者,肯定要定罪,但是做为出轨的军嫂,她明知道自己丈夫是军人,还出轨,明知道自己身在这段军婚中,还自己主动破坏了这段军婚,还不用定罪,简直可笑,可见法律针对男人宽恕女人之深


              IP属地:江西来自iPhone客户端7楼2024-02-29 07:35
              回复
                法律是想要保护现役军人对其配偶的专属权,但是它虽然想保护却又不敢强硬保护,它只敢在不触犯女性权益的基础上保护,说白了它虽然保护军人但是更保护女性。女性地位在军人之上。导致这条法律下,军嫂只要想出轨就可以出轨不用承担任何处罚,无论是不是她主动勾引第三者,把压力全部转移到第三者这个男人身上(因为我国大几乎都是男军人)


                IP属地:江西来自iPhone客户端8楼2024-02-29 07:54
                回复
                  承平日久,不需要通过严厉手段稳定军心


                  IP属地:广东来自Android客户端10楼2024-03-04 15:57
                  回复
                    笑死了,如果不是军婚的一部分,要怎么破坏军婚?


                    IP属地:上海来自Android客户端12楼2024-03-09 22:07
                    回复