艾尔登法环吧 关注:640,565贴子:12,412,186
  • 5回复贴,共1

那些天天阴谋论的玩家难道就没有逻辑吗

取消只看楼主收藏回复

难道他们连这个基本剧情都不知道吗?
天天无上意志创造了拉达冈来控制玛丽卡,那就让我们把这个理论带到游戏基本剧情里走一遍,看看是否能让剧情闭环。
首先就拉达冈是在卡利亚第一次战争中成为英雄。那么我们先认为这时候无上意志开始创造了拉达冈,那么拉达冈干什么了呢。他去开了前艾尔登之王葛老汉。具体位置在哪呢,巡礼教堂。
这里有个玛丽卡箴言,大概内容就是虽然我把你们开了,但需要你们的时候你们还能回来。这就成了很多人口中玛丽卡反抗无上意志的铁证,等到葛老汉回来一起干掉艾尔登之兽,成功反抗了无上意志。但这句话稍微一分析明显就是个敷衍的场面话啊,并没有约定确切时间,也没有具体行动策略,就像是逗小孩一样,你在这里等我,我去给你买俩橘子,然后就没下文了。
另外,有些文本是要结合游戏内容的。这句话是谁说的,我们有个🐮🍺的梅琳娜告诉我们这句话就是玛丽卡说的,但是是玛丽卡的样子还是拉达冈的形象呢。是拉达冈的形象。巡礼教堂是立着拉达冈的雕像的。这句话是拉达冈对着葛老汉的说的。怎么玛丽卡和葛老汉商议反抗无上意志却是无上意志的拉达冈来传达?无上意志和葛老汉商议如何反抗自己?这是什么思路?
再次,葛老汉是谁啊,是正统艾尔登之王,刚打完风暴王,全军士气正旺的时候,一个听都没听过这个新进的小白脸来费他的王位?葛老汉一个眼神过去,12熔炉骑士直接冲过去能把拉达冈细细的切成臊子,然后扔出去喂史莱姆。他凭什么听这个新出现的人物bibi,直接挥师北上和玛丽卡痛陈厉害才是正常反应。这就和历史吧经典笑话一样。
这个无上意志流派居然连第一个剧情没没办法自圆其说。那后面能自圆其说吗


IP属地:内蒙古来自Android客户端1楼2024-03-03 21:59回复
    好吧,就算拉达冈过了第一剧情,然后呢,第二个剧情来了。卡利亚二次战争。
    在这里拉达冈是主角,玛丽卡戏份基本没有。拉达冈娶了蕾娜拉,生了三个孩子。挺简单的吧。但是无上意志创造拉达冈是要控制玛丽卡的,跑到这和别人生孩子是什么操作?无上意志也来享受蕾娜拉的美?还是想通过生孩子虚弱玛丽卡的力量?那生个百八十个不好吗,怎么就生三个?然后跑路呢?无上意志微操来生孩子是什么活?


    IP属地:内蒙古来自Android客户端2楼2024-03-03 22:05
    收起回复
      剧情再次推进,这次无上意志创造的拉达冈终于有点作用了,至少他终于让玛丽卡生俩孩子了!目前为止唯一的作用。我都不敢想无上意志是什么精神状态,这时候拉达冈干的对玛丽卡伤害最大的事就是把玛丽卡的宝贝双胞胎给气跑了。拉达冈是很喜欢米凯拉的,米凯拉是唯一和拉达冈有互动的玛丽卡子嗣,甚至写在祷告里的。无上意志分权玛丽卡的具体操作才刚开始?


      IP属地:内蒙古来自Android客户端3楼2024-03-03 22:18
      回复
        剧情再次推进,这时候葛德文犯了重罪,而死亡子恶性脓疮似乎暗示葛德文犯的其实是种涉及到家族颜面问题的大罪。拉达冈这时候干了什么吗?这可是分化玛丽卡的好时候,拉拢葛德文孤立玛丽卡才是正题吧。可是拉达冈什么都没干,葛德文最后被命定之死杀死了,而且菈妮也莫名其妙的跟着死了,拉达冈有任何动作吗,没有任何体现。无上意志呢?管一管啊。


        IP属地:内蒙古来自Android客户端5楼2024-03-03 22:28
        收起回复
          剧情终于到了尾声,玛丽卡把自己的家庭搞得支离破碎了,这时候拉达冈终于有动作了,他尝试修复法环,但最后发现其实毫无意义了,没有修复的可能了,法环破碎了。这时候无上意志创造流都高喊起来了,看,这就是无上意志创造拉达冈的证明。我已经看不懂了,这个无上意志创造的拉达冈连在剧情里的连贯性都保持不了,他们怎么让这个流派存在两年的?


          IP属地:内蒙古来自Android客户端6楼2024-03-03 22:35
          收起回复
            玛丽卡一家的剧情推进是不需要无上意志推进,这还不够吗?无上意志其实就是命运,但fs社下面的人把命运以为是个实体,所以才做出来一堆无上意志的文本。那群外神其实就是一群星兽,艾尔登之兽也是个星兽。至于天空城,天上下陨石这是正常的现象,但马丁只是在文本里说了句命运送来个陨石,所以fs社就是以为命运带着主观性而已。那么地球下流星也是无上命运控制吗?这是自然现象而已。至于永恒之城是那群魔法师自己搞魔法把星兽给主动吸引过来了。创星雨说明的还不够吗,下流星就是自然现象。你硬要把自然现象推给无形命运也行,但它本身不带任何主观能动性。


            IP属地:内蒙古来自Android客户端25楼2024-03-04 08:19
            回复