病圈时期分层研究
莫灵
摘要：基于对于病圈无统一编年史之情况，新人研究病圈史研究的困难，基于自身理解与部分经历及我们通常认定的中二行动逻辑，进行了本文的编写，文中对于病圈历史大致分为四个部分，原始个人时期，古典工会时期后，古典工会时期，灾变与复兴时期。鉴于病圈的渐变与反复性不以时间划分而以重大事件为划分依据，以期病圈史学，有进一步深化发展。
关键词：病圈，历史，宏观划分
分类号，α001
文献标识码：G
文章编号：0002-0001（2023）03-03-01
引文
自步入灾变与复兴（以下简称灾兴）时期，人们更加渴望从历史中找寻病圈困境的新出路。但是，出于诸多原因，让本来官修的史料难以取得，并圈史料长期碎散，对研究造成了极为不利的影响。因此，就算是本文在有一定调查的情况下，依旧无法解明部分时期的全貌。因此，在远古时期的情景，我们只能通过支离破碎的历史残存来进行合理的推测。
本文中对原始个人时期的推定是基于中二病个人发展历程进行的推定，准确的说原始个人时期是游离态的中二病，我们很难将它称为病圈人，因此我们对此阶段只能做粗浅的理论讨论。
病圈的第二阶段是古典工会时期，这一时期是相当长的一段时期。皇朝魔王城天阙，原计划血裔四合院等等等等这段历史史料丰富但过于杂乱，难以考究，如有愿意深入，研究者亦可从此时段开始考究。百家争鸣，诸雄并起是此时段的主基调。
后古典工会时期工会间的攻伐烈度明显有了下降，老牌工会的退场让几家顶住压力的工会成为了主流，原计划天阙为代表，当然，在此时段，依然有为数不少的小公会出现，如索斯普兰，影，守望者，天策，这些小公会体量相对较小，影响力较弱，在各自领域中有特长，但并不突出。或是沦为大公会附属。有的则依旧保持着相对独立。笔者在2020-5-16日进行了一些统计，但在这之中包含着部分古典工会时期的工会可以为，后续的考察提供一定助力，但无论如何后古典主义工会时期的病圈已经逐渐步入中老年，在此时的工会活动中偶见烈度，但整体下行。
灾兴时期公会制度几乎被不可逆的破坏了，一切似乎回到了最初，但与最初又完全不同，此时的不可抗力让病圈人不由得反思到底什么是理想的病圈制度。在这种分散-聚集中，出现了诸多有研究价值的，人物与思想家，每个人都在提出以自己团体为中心的病圈改良意见，如乌提斯，尘，教主，塞壬，乌晓等。他们的主张各不相同，但是都是值得深讨的。灾兴时期代表人物。
一，原始个人时期
中二病在病圈的游离时期，我们称之为原始个人时期，病圈最初并不是病圈，而是另一个圈子。病圈中的人鸠占鹊巢，并将其改造成为现在的病圈，在入侵过程中，我推定个体以遵守一种原始个人情感出发的，或者我们可以说我们那时会看到，因自我溢流成为，所想的自我的诸多人，而此时由于，他们的自我在电磁海中的过度盈满让病圈雏形开始了确立，而他们之间的那种个人与个人之间的交互也借鉴了早期语C的成分，形成了戏这种说法
当然了，由于自我过度的溢满争斗也是难以避免的，语C区的战斗明显不适合病圈这种过度激烈的战斗场景，因为病圈的战斗常常是为了分出胜负，也正因此，病圈打戏的雏形也在一次次摩擦中出现了。
这一时期，虽然被归为病圈的第一阶段（原始阶段），但其本身无组织的松散性构成与其时代精神同样值得我们研究，但资料少且研究难度大，是研究这时期的主要问题因此，就算是笔者的结论，也只能说是推导出的相对准确的结论。
二，古典工会时期
古典工会时期是病圈最为波澜壮阔的一段历史，我称其为极盛，其境外没有亲历，但从史料整理中依然能够感受到那种如火的热忱。
由于笔者并没有亲历，因此我不能妄言古典工会与原始个人时期的分裂标志性事件，但可以知道的是，那时的病圈公会林立，战争诸多著名的战役，如不动城战，血缘之战等又流传的战役细节也是相当欠缺，亲历人的讲述有一定的史料价值(2018年亚索)当然了，我们对此也不能完全的信任，我在调查中，其实亚索和当年皇朝一同被封杀的说法存疑，不过，反皇朝联盟确有此事，在血缘战争时期，皇朝的电台也有过转播，因此很多东西我们至少不能完全的相信个人记录，这段历史值得更有价值的考量。
在打戏上，这一时期公会间的打戏依旧纷争不断，但好在已经日渐形成了一种通用的规则，打戏的规范化引起了诸多新变化，到古典工会后期与后古典工会前期，打戏成为了重要的强度手段。也正因此，这个时期的病圈才有了真正意义上的确立。
风云之下，必有勇夫。诸如审判，陌风，潇子，亚索，君奉天（此人文笔极好），二反，创世（前吧主）等等等等，当然了，就算风云再怎么变幻莫测，和煦的春光依然存在，店铺林立，养老公会也大量存在，这种活跃的生态，让人难以相信这样的病圈会步入后古典时期。
当然了，这是其变迁的历史，相当混乱。在我的调查中发现，许多历史事件中存在着可怕的自相矛盾，但毫无疑问，那是繁华影响下微不足道的不良，但这些不良足以影响
莫灵
摘要：基于对于病圈无统一编年史之情况，新人研究病圈史研究的困难，基于自身理解与部分经历及我们通常认定的中二行动逻辑，进行了本文的编写，文中对于病圈历史大致分为四个部分，原始个人时期，古典工会时期后，古典工会时期，灾变与复兴时期。鉴于病圈的渐变与反复性不以时间划分而以重大事件为划分依据，以期病圈史学，有进一步深化发展。
关键词：病圈，历史，宏观划分
分类号，α001
文献标识码：G
文章编号：0002-0001（2023）03-03-01
引文
自步入灾变与复兴（以下简称灾兴）时期，人们更加渴望从历史中找寻病圈困境的新出路。但是，出于诸多原因，让本来官修的史料难以取得，并圈史料长期碎散，对研究造成了极为不利的影响。因此，就算是本文在有一定调查的情况下，依旧无法解明部分时期的全貌。因此，在远古时期的情景，我们只能通过支离破碎的历史残存来进行合理的推测。
本文中对原始个人时期的推定是基于中二病个人发展历程进行的推定，准确的说原始个人时期是游离态的中二病，我们很难将它称为病圈人，因此我们对此阶段只能做粗浅的理论讨论。
病圈的第二阶段是古典工会时期，这一时期是相当长的一段时期。皇朝魔王城天阙，原计划血裔四合院等等等等这段历史史料丰富但过于杂乱，难以考究，如有愿意深入，研究者亦可从此时段开始考究。百家争鸣，诸雄并起是此时段的主基调。
后古典工会时期工会间的攻伐烈度明显有了下降，老牌工会的退场让几家顶住压力的工会成为了主流，原计划天阙为代表，当然，在此时段，依然有为数不少的小公会出现，如索斯普兰，影，守望者，天策，这些小公会体量相对较小，影响力较弱，在各自领域中有特长，但并不突出。或是沦为大公会附属。有的则依旧保持着相对独立。笔者在2020-5-16日进行了一些统计，但在这之中包含着部分古典工会时期的工会可以为，后续的考察提供一定助力，但无论如何后古典主义工会时期的病圈已经逐渐步入中老年，在此时的工会活动中偶见烈度，但整体下行。
灾兴时期公会制度几乎被不可逆的破坏了，一切似乎回到了最初，但与最初又完全不同，此时的不可抗力让病圈人不由得反思到底什么是理想的病圈制度。在这种分散-聚集中，出现了诸多有研究价值的，人物与思想家，每个人都在提出以自己团体为中心的病圈改良意见，如乌提斯，尘，教主，塞壬，乌晓等。他们的主张各不相同，但是都是值得深讨的。灾兴时期代表人物。
一，原始个人时期
中二病在病圈的游离时期，我们称之为原始个人时期，病圈最初并不是病圈，而是另一个圈子。病圈中的人鸠占鹊巢，并将其改造成为现在的病圈，在入侵过程中，我推定个体以遵守一种原始个人情感出发的，或者我们可以说我们那时会看到，因自我溢流成为，所想的自我的诸多人，而此时由于，他们的自我在电磁海中的过度盈满让病圈雏形开始了确立，而他们之间的那种个人与个人之间的交互也借鉴了早期语C的成分，形成了戏这种说法
当然了，由于自我过度的溢满争斗也是难以避免的，语C区的战斗明显不适合病圈这种过度激烈的战斗场景，因为病圈的战斗常常是为了分出胜负，也正因此，病圈打戏的雏形也在一次次摩擦中出现了。
这一时期，虽然被归为病圈的第一阶段（原始阶段），但其本身无组织的松散性构成与其时代精神同样值得我们研究，但资料少且研究难度大，是研究这时期的主要问题因此，就算是笔者的结论，也只能说是推导出的相对准确的结论。
二，古典工会时期
古典工会时期是病圈最为波澜壮阔的一段历史，我称其为极盛，其境外没有亲历，但从史料整理中依然能够感受到那种如火的热忱。
由于笔者并没有亲历，因此我不能妄言古典工会与原始个人时期的分裂标志性事件，但可以知道的是，那时的病圈公会林立，战争诸多著名的战役，如不动城战，血缘之战等又流传的战役细节也是相当欠缺，亲历人的讲述有一定的史料价值(2018年亚索)当然了，我们对此也不能完全的信任，我在调查中，其实亚索和当年皇朝一同被封杀的说法存疑，不过，反皇朝联盟确有此事，在血缘战争时期，皇朝的电台也有过转播，因此很多东西我们至少不能完全的相信个人记录，这段历史值得更有价值的考量。
在打戏上，这一时期公会间的打戏依旧纷争不断，但好在已经日渐形成了一种通用的规则，打戏的规范化引起了诸多新变化，到古典工会后期与后古典工会前期，打戏成为了重要的强度手段。也正因此，这个时期的病圈才有了真正意义上的确立。
风云之下，必有勇夫。诸如审判，陌风，潇子，亚索，君奉天（此人文笔极好），二反，创世（前吧主）等等等等，当然了，就算风云再怎么变幻莫测，和煦的春光依然存在，店铺林立，养老公会也大量存在，这种活跃的生态，让人难以相信这样的病圈会步入后古典时期。
当然了，这是其变迁的历史，相当混乱。在我的调查中发现，许多历史事件中存在着可怕的自相矛盾，但毫无疑问，那是繁华影响下微不足道的不良，但这些不良足以影响
0
