我原来用proe的。用proe教学。也给人搞过设计。专利设计。善于曲面设计。和自上而下的设计。尤其善于是自由式。 同事用sw。后来同事外出学习后。听学习的老师说proe不行了。现在大家都是在用sw。再说他把我们系的机房都安装了sw。我趁着暑假也就学习了sw。我说说这两个软件的感受。 sw很难安装。如果之前安装过。后来就好麻烦。我都是十五块钱让卖软件的远程给我安装。花费了七八十块钱了。可能是我年龄大了的缘故。sw吃硬件。反应迟钝。经常崩溃。必须经常保存。这一点不如proe。我本来想放弃proe的。但是昨天我又拿起proe画立体图。给学生讲述产品工艺的时候。那叫个丝滑顺畅啊。我顿时疑惑sw为啥会这么流行呢?关于曲面设计。我喜欢用proe自由式进行曲面造型。甚至是机械零件设计我也用自由式。sw也有类似插件威力曲面。威力曲面比自由式功能要强很多。选择方式很丰富。这也是我之所以改换门庭的另外一个目的。威力曲面几乎赶上犀牛,3dmax的造型能力了。但有个问题就是错误百出。不过我都找到找到应对错误的方法。比如某个功能键,需要按三次才能起作用等等。该选中的时候选不中,不该选中的时候。却被选中。等等。据说是汉化造成的。哪天我用英文版本的试试。威力曲面方格框太粗。严重影响对模型光滑度的感知。不知道哪位高人能告诉我威力曲面的网格能不能设置成很细的线。第三点 说说装配设计。我经常是需要自上而下进行设计。零件大多数是在装配图中进行设计的。在装配图插入空白新建零件图的时候。sw经常提示我 默认格式不对啥的。弄得我有些烦,这点可能是我没有学透缘故。 sw最不先进的是。不能在新设计的零件中复制别的零件上的几何造型。这一点好像远不如proe。sw好像插件特别多。标准件库也比proe好。proe的标准件库。找零件很吃力。不如sw。sw最大弊端就是卡 太卡。错误多。希望能够改进提高。另外proe是美国的。会不会中美脱钩用不成了能?这也是我改换门庭的又一个原因。但是sw是达索公司的。达索是法国的吧?但总部是在美国。我说的可能不对。毕竟没有sw刚学不久。欢迎批评指正。上个图把[图片][图片][图片][图片][图片][图片]前几个是Proe自由式做的。后几个是solidworks的威力曲面做的。