很正常啊，有山东及时雨宋公明先生压阵，当然涉及到我们判罚吃亏的时候都是对的，之后我们判罚有利的那就必然是不对的了。

公明哥哥

**猪血

开幕式现场嘘这老逼样是对的。

那个陶然成的废癞驴条款就是搞笑的？还说明，说它个大葱啊

随便了··反正也不可能更改赛果了····

我昨天连夜做了视频，可以看看

结果并不重要，因为比分已无法更改。还是要给俱乐部的申诉点个赞，还难得了
重要的是，对于视频追溯的范围，资格界限到底是在哪里？？？
据说赛季前足协队视频追溯已经制定了标准，那么这个标准到底是什么？
上港这个明显经过了球权转换的进攻，到底在不在新赛季视频追溯的范围内？
不把这点说清楚，那么中超各队的头上始终悬着一把刀，落不落下则全看视频裁判的个人喜好，我相信这是中超各队球迷都不愿意看到的。。。。。。

东方体育日报这段话有道理：
“如果只看这个案例，取消点球倒说得过去，争议的点是刚刚尺度讲解会说完费莱尼案例。费莱尼案例和武磊造点案例，从进程来讲非常接近：攻方有犯规情况发生→裁判第一时间没吹→守方触球有解围目的→攻方再次触球→重要事件（进球和造点）。在整体进程接近的情况下，先说以后不再回溯，现在又说回溯判罚正确，官方公告没有任何解释，很难让球迷接受。”

就说球鞋不会定买买提江的错误的

足协也是看舆论的