有人认为黄文炳是个尽职尽责的好官,死得冤屈,甚至杀黄文炳都成了某些人眼里梁山的污点。
吃有这种看法的人,要么是缺乏世情阅历,要么是一丘之貉。
书里黄文炳只做了一件事,就是构陷宋江。宋江酒后失言,被黄文炳拿来做文章,大搞文字狱,试图把宋江打成反贼,这也是梁山聚义的直接原因。
宋江是什么人?你可以说宋江杀人放火,心狠手辣,有各种罪恶,但有一点可以肯定,宋江他底色是愚忠愚孝。书里明明白白写着,宋江的志向根本不是落草为寇,而是做赵家的官。一个根本没有反意的人,通过牵强附会,捕风捉影,用谶言,童谣,把他构陷成反贼。这是人干的事?几句话置人于死地,杀人不见血,这正是最为恶毒的构陷之法。
宋江和黄文炳往日无怨,近日无仇。宋江也没见过黄文炳。黄文炳更不知道宋江的经历,也谈不上什么伸张正义。黄文炳之所以构陷宋江,纯属是因为他需要一个功劳,一个挖掘出反贼的大功劳,去抬举自己的仕途。宋江就成为了这个倒霉蛋和垫脚石。
施耐庵是懂体制的,里面最恶毒的毒虫,也不过如此,施耐庵把黄文炳写得绘声绘色,生动形象。这种毒虫,小则谗言离间,大则串联构陷。不管是多么能干的英才,稍有不慎,都会败在这种小人之手。
黄文炳的聪明才智不低,但是都用来在体制内专营构陷。这种人和体制是伴生关系。他潜缩在体制的外壳下,逮住机会就伸口咬人。坦荡实干的人,是对付不了黄文炳的。对付黄文炳这种人,就要对抗整个体制。黄文炳如果去咬人,稍有不慎就会借助整个体系的力量去咬你。
梁山众人终究只是草莽,不谙庙堂之事。在江州宋江也没有够硬的靠山。所以当黄文炳伸出他那可恨的毒口咬人后,宋江的结局已经注定。要么是被黄文炳害死,要么是一刀剁了黄文炳,宋江根本没有第三种选择。
宋江有草莽的力量,能让宋江在绝境中反败为胜,反过来剁了黄文炳。如果是没有宋江这种实力的,那结局显而易见。
吃有这种看法的人,要么是缺乏世情阅历,要么是一丘之貉。
书里黄文炳只做了一件事,就是构陷宋江。宋江酒后失言,被黄文炳拿来做文章,大搞文字狱,试图把宋江打成反贼,这也是梁山聚义的直接原因。
宋江是什么人?你可以说宋江杀人放火,心狠手辣,有各种罪恶,但有一点可以肯定,宋江他底色是愚忠愚孝。书里明明白白写着,宋江的志向根本不是落草为寇,而是做赵家的官。一个根本没有反意的人,通过牵强附会,捕风捉影,用谶言,童谣,把他构陷成反贼。这是人干的事?几句话置人于死地,杀人不见血,这正是最为恶毒的构陷之法。
宋江和黄文炳往日无怨,近日无仇。宋江也没见过黄文炳。黄文炳更不知道宋江的经历,也谈不上什么伸张正义。黄文炳之所以构陷宋江,纯属是因为他需要一个功劳,一个挖掘出反贼的大功劳,去抬举自己的仕途。宋江就成为了这个倒霉蛋和垫脚石。
施耐庵是懂体制的,里面最恶毒的毒虫,也不过如此,施耐庵把黄文炳写得绘声绘色,生动形象。这种毒虫,小则谗言离间,大则串联构陷。不管是多么能干的英才,稍有不慎,都会败在这种小人之手。
黄文炳的聪明才智不低,但是都用来在体制内专营构陷。这种人和体制是伴生关系。他潜缩在体制的外壳下,逮住机会就伸口咬人。坦荡实干的人,是对付不了黄文炳的。对付黄文炳这种人,就要对抗整个体制。黄文炳如果去咬人,稍有不慎就会借助整个体系的力量去咬你。
梁山众人终究只是草莽,不谙庙堂之事。在江州宋江也没有够硬的靠山。所以当黄文炳伸出他那可恨的毒口咬人后,宋江的结局已经注定。要么是被黄文炳害死,要么是一刀剁了黄文炳,宋江根本没有第三种选择。
宋江有草莽的力量,能让宋江在绝境中反败为胜,反过来剁了黄文炳。如果是没有宋江这种实力的,那结局显而易见。