（一）此贴只分析刘先生死因，逻辑推理即可，其余全性/三一相关话题，不适合出现在此贴中。故避而不谈。
首先可以肯定的是，沿路追杀是真，二人中伏也是真，两边划分战场，刘在中间一棵树倒下，这是没问题的。



沿路死很多全性，刘家又有很多血迹，但刘自己身上无血迹，可见是前期营救但顾忌刘先生安危，送死的可能更大。

因为刘先生本人对全性有强烈的归属感，性情也比较刚，但是很多同门救人被杀，他身上却毫无血迹可以判断他不会功夫，死那么多人，他无论哪个近身一次肯定会粘到血。同理可判断前期似冲二人也未受伤（这里把二重能迅速恢复的伤口也看做无伤）。

（二）后期二人被追杀到树林就要分析分析了。
首当其冲的问题是似冲二人守家守的好好的，为什么要逃？

他们一开始计划的就是在这里待上七天的。二人战力强于全性人数倍，一直就没有受伤，根本犯不着逃。相比树林这种开放性场地，刘先生家院子封闭且狭小，来敌方位容易预测，多人涌入还容易误伤自己人误伤刘先生，方便造成一夫当关万夫莫开的局势，简单讲就是易守难攻，再加上刘家是他们先到的有机会布置防守全性被动，树林中全性会埋伏似冲被动，逃亡路上还容易被骚扰，所以明明还未受伤的情况下放弃防守优势场地却带着累赘身陷险地，本身就是不智的决定。另外一个考量就是，全性在树林定点埋伏，外围的人有把握把人都赶到树林设好的埋伏圈吗？除非一种可能，他俩就是被引入埋伏的，这引二人入埋伏的人，也只有一种可能，就是刘先生自己。在家里守了一段时间后，刘不忍同门为救自己无辜伤亡，也想着掌门很快就会赶来，想在掌门来之前解决二人，故而主动引二人去树林中埋伏之地，要说动二人只要一句话就好——他得到了消息，无根生就在那片树林里等他们。

（刘先生确定过无根生不会来么？根本不是，是他决定号召门人在此开杀才这么说的）

大概就是前期能应付过来，甚至游刃有余，就挟持着刘先生跑了，后面被围住注定不能善终了，就一拳打碎了面人的内脏

（三）那之后的事情就容易判断了。
进入树林发现没有无根生，却中了埋伏，双方形成对峙，刘先生为了让同门能放开手脚，新仇旧恨一起算，主动让独眼击杀，一方面激起全性群情激愤，另方面让俩人没有了威胁手段，只剩对杀一条路可走。具体实现步骤，就是刘先生说要上前询问全性的人无根生明明约好此地见面但人却为何未现身，似冲处于慎重考虑应该是类似把着刘的脉门脖颈之类的手法，独眼和刘交谈后决定成全刘先生大义，胸口一掌毙命，干脆果断是对刘先生的敬重，所以除了致命一击并无其他伤口。独眼突然反向撕票完全在似冲二人预料之外，但是人质已死杀局已成再无退路可走，似冲二人震惊之余静观其变，独眼去一旁树下安置好刘的尸体后双方开始厮杀。所以刘单独躺在树下，身上无其他痕迹，死状是和独眼负责的似冲是一样的。
由此可以断定，独眼说最后二人发疯咬死刘先生是在说谎，但他说谎并不是在栽赃似冲二人，害怕自己杀刘先生的举动暴露，而是在掌门面前维护刘先生。因为掌门明明吩咐了避开三一，不要起冲突，刘先生还是选择了全性内部自己解决问题，而且是在掌门赶来之前先下手为强。说谎的破绽其一是似冲二人最后发疯才杀刘的话刘身上不可能那么干净，其二是澄真最后哭着爬向无根生，不甘心扯裤脚还在妄想让他帮忙证道，这时候头脑是很清醒的，并不是独眼说的疯狗一样。


有人说全性都是恶人嗜杀，不把无根生当回事（这个事详情后面帖子会解释），但是女人和独眼在报告掌门的时候，一声声掌门，处处是恭敬之语，而且语言逻辑清晰，重点分明，所以并非是为报仇杀红眼或者以杀戮取乐的人，头脑十分清醒。
女人和独眼给掌门交代事情经过的时候都称刘先生，可见刘先生虽不会武功，但时时处处以全性自居，被威胁时面无惧色，他的气度不凡性格刚直，在全性地位应该也是非常高的。这也符合独眼说谎为刘先生开脱的心理动机。

被自己蠢死的

（四）再回头看二人报告无根生的口白真伪：

1被堵住是真话，堵住意味着并没有攻破，说明以似冲二人的战力，有院子做防守，撑到无根生来大概是没问题的。和之前战力分析和双方计划没有矛盾的地方。
从刘先生家追到这里，听语气，她就是负责参与上门营救刘先生和赶人到此地的。
在女人的视角看，她没有说明为啥似冲二人会冲出来，在堵住院子攻不破的情况下，防守方还说不冒然冲出来比较合理，如果上面的分析合理，那刘先生把两人引到树林埋伏的事，她们并不知情，只是依照形势进行计划。
2这边地形他们熟，一路早就埋伏好了。这里就是主战场，真话。
她说一路，意思就说这地方不是她负责，可能是独眼负责蹲点。
3最后像走投无路的疯狗一样，连刘先生一起咬死了。
这里讲的最后，是双方就位对峙准备搏杀的最后，还是双方已经对杀了数个回合，互相有了一定的伤亡的最后？
我倾向于是前者，理由还是那个，搏命到一定程度，刘先生身上不可能还干干净净。那连刘先生一起咬死了这个事，说不定还是事先准备好的话术，内圈的几人谈判博弈，独眼杀刘先生然后马上大喊，“三一门的把刘先生杀死了，大伙儿给他报仇啊！”鉴于刘先生在全性的江湖地位，这个爆点引动全性情绪就比较合理，原先只可能有个别的几个人和三一门有过节，如今刘先生死，大家有了共同的仇恨对象，出剑也能强上三分。
4好像有什么不甘心似的。
这句不太好解释，前面的话都是在叙述战况，最后这句对似冲二人的评价不知所云，就不知道为啥要加这句了。
我猜想有一种解释是——两人计划完全落空，无根生没等来，自己中了埋伏，手里的人质也死了，现在只能死斗到底，心底是绝望的。绝望了，那自然是大开无双，随便乱杀，看起来是挺疯狂的。

（五）旁证：独眼刚介绍完无根生就是大黑脸，可能已经猜出来了，但是没有说破。毕竟当下第一要务是安抚三一门人。

网上有人说可能后面剧情高艮会发现问题，私下解决杀刘先生的人。我觉得不用这么想了，高艮光是听说左若童死了就暴怒，要他做正确的判断是不可能的。
（六）复盘：此战三大疑点，刘先生和似冲死状太过相似，刘先生身上太过干净，全性的计划太过顺利，本文所有推理都是基于此三点展开，如果有人能比我更合理的解释这三点，本人甘拜下风。

四重成真本来就不知道全性是个什么组织，上一话面人已经说了用人质的方法见掌门是不可能的，全性一般没有攻守联盟计划。
再说四冲成真这俩人三一门里对无根生的态度:无狗→无爹→无狗→无爹…循环。那么对于面人想必也是:我尊敬你→你们坏我三一→我用着你→我用不了了→我废了你……这么个循环

我觉得楼主的分析如果成立需要几个大前提。
第一刘先生必须要有机会和全性其他人沟通，知道来了多少人，怎么布置的，我觉得这个可能性很低。
第二如果这些人真是为了救人而来，人质还在似冲，橙真手上，三一两个人无论从自己的最终目的还是当时的形式都不会率先动手，那么这帮全性没理由直接动手，所以我倾向于这帮人就是复仇，根本没想管刘先生死活，否则根本打不起来。
第三全性这个门派从刘先生对无根生不会来的解释到之前各路人物（包括全性自己）对何为全性的解释来看，全性就不是一个有同门之谊的门派，更像是一个松散的组织，由无数个气味相投的小圈子组成（也有为了利益暂时合作的）

要么三一杀的，要么恶全性杀了不敢认。
提前说明，无恶不作不等于天不怕地不怕，只要有害怕的东西，就会有敢做不敢认的情况。
先否定掉恶全性敢做敢认所以恶全性说啥就是啥的情况。
可以看我这篇分析
https://tieba.baidu.com/p/8928079562
简单来说，所有认为恶全性面对任何事情都敢做敢认，不怕无根生，所以不会骗无根生的人，解释一下这个问题：
无根生这个掌门下发要求了，最近绕着三一走，第二天一伙刺头就当着他的面杀了几个三一要人。没任何理由，没任何掩饰。无根生对此如果还P都不敢放一个。你觉得他能降伏这货刺头，当上所有全性口头承认的掌门？
无根生已经专门说了最近绕着三一走，某个全性刺头还是跟无根生对着干，无根生这个黑老大人随和，给个理由呗。哦，没理由就是来杀三一的。那就等着看掌门真实不真实这个刺头吧。但是如果说是来救门人的，无奈杀了三一，无根生人很随和，差不多可以了。至于刘先生，这些人肯定不能认是自己杀的，不管真实情况是三一杀的还是自己杀的。

全性啥时候同门相残还需要撒谎了吗？忘了无根生出场的时候那全性对无根生说的了吗，全性看到同门不爽直接宰了也没事，真要是他们杀的面人刘那有啥不敢认的，杀了就杀了，既然说是橙真他们临死杀的很合理啊有啥可怀疑的

别分析了，三一灭门最大受害者陆瑾说了，全性十恶不赦，但起码敢作敢当，所以全性说的就是实情，他们没道理不敢承认，想质疑我就先反驳陆瑾这句话

感觉死了之后走的，尸体是后面才带到小树林

一群贪生怕死的恶徒你还真以为他们管仁义礼智信啊这里90%都是似冲澄真的仇人，你觉得这些仇人是来寻仇的还是来救人的。再说面人这边，前面也说了黑白两道都有交情，似冲澄真能轻而易举找到他还留他那么多时间压根没有必要死到临头找个垫背的，反倒是那些全性，“全性xxx杀了面人刘”这种话传出去你确定这个全性还有好日子过吗就独眼这个劣势投降优势g叫的话也能信?