％％％％％％

基本假设而已，也没谁说一定就对，假设还不让啊?设计实验证伪它就行

光速和光源的运动状态无关，这个有实验证据。
在经典力学体系，这个是正确的废话。光在离开光源之后，和光源不存在力学关系，神秘连接。当然光速和光源的运动状态无关。
无论按那种方法理解光速，这个都正确。
但波速（包含光速，麦氏电磁波传播速度）和光线前端的机械运动速度完全是两个概念。
波面的机械运动速度，和波面间的传播速度是不同的物理概念。
相对论指的是波面的一段，光线的前端的机械运动速度。他认为这个各波面的机械运动速度是光速，不参与速度相加计算，这个肯定有问题，这种光速其实就是所谓的单向光速，这个是没有实验证实的。而且证伪单向光速不变的实验都被否认，扯皮。

除了放屁 在這裡鬼叫，啥事都證明不了！ 球B

悖论斯坦，背叛数学由公理演绎证明特称命题的传统，号称证明全称公设公理。以光速不变假说祸害相对速度公理，祸害绝对时空，祸害能量质量引力等物理基本概念和认知方法。祸害数学，祸害物理，终身搞骗，祸害极大极深极广。

科学理论需要符合实际，口说无凭，越接近实际的理论越正确。大家可以在B站看《质疑相对论》，这两个视频用实际证明相对论的结论，观测证据非常有说服力。