航天吧 关注:153,421贴子:2,297,435
  • 56回复贴,共1

作为一个昨天看完星舰直播的吧友,我尽量客观中立的总结一下吧

只看楼主收藏回复

这次的部分成功确实是突破性质的,它的成功之处在于部分验证了全箭回收的道路可行,为今后航天业成本大幅度降低埋下了最深的伏笔。但是,我们还必须注意到:部分验证可行性不等于完全验证,一法通不等于立马通,科学技术的发展是始终遵循科研规律的。要谨慎辨别那些不客观的言论,避免情绪化。始终以理智,客观,全面,依据基本事实,依据基本科研规律的角度看问题。空X依然具有较大的改进空间,有些技术难题依旧急需得到解决。总的来说就是,全可回收火箭的大规模商业化运营其实还是比较遥远,但总好过之前。门已经开了一半,接下来能否成功就需要看他们努力了。还有就是不要过度咩鳖,要注意到中美航天国情不同,要注意到中美民营航天发展速度不同,有今天的成就已经还可以了。但我们依然希望国家队和我们的民营航天企业可以在现有的成就上更上一层楼,去取得更加辉煌壮丽的伟大成果。
叠甲套盾环节:非美吹马孝子,反对借一个部分成功的航天发射实验咩鳖,反对故意忽视中美航天发展进程,体制,科研速度与资金等瞎对比乱对比。


IP属地:浙江来自Android客户端1楼2024-03-15 16:08回复
    这次的意义比不上第二次,第二次的突破意义更大,有了第二次的全程不熄火,这次结果事实上只能说是水到渠成,如果按一百分,第二次的突破意义70分,这次的意义顶多25分。


    IP属地:江苏来自iPhone客户端2楼2024-03-15 16:40
    收起回复
      2025-08-01 14:51:06
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      必须支持楼主。在此表示和楼主的观念一致。我兔航天一直处于相对独立状态。可以学习、效仿别人,可以“摸着鹰酱过河”。但所有的成就,都只能自己去做,自己完成。不论是鄙视我兔航天,还是无限夸大我兔航天,都是一种失智行为。


      IP属地:河北来自Android客户端3楼2024-03-15 16:51
      回复


        IP属地:四川来自Android客户端5楼2024-03-15 17:07
        回复
          比起美帝深厚底蕴,我们也就是从载人航天,长五,探月开始补课积累,星舰确实创新先进,继续追赶吧,超级大国的优势不是那么容易被超越,星舰的差距可能远没有AI那么大。


          IP属地:广东来自Android客户端6楼2024-03-15 17:56
          收起回复
            全箭回收还需要验证?猎鹰、重猎都验证过了


            IP属地:广西来自Android客户端7楼2024-03-15 18:04
            收起回复
              当你发这样一个帖子还要加最后一段话的时候,就已经知道输在哪里了


              IP属地:四川来自Android客户端8楼2024-03-15 18:24
              收起回复
                难得有正常客观看待的帖子,点了


                IP属地:贵州来自Android客户端9楼2024-03-15 19:06
                收起回复
                  2025-08-01 14:45:06
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  说实话 比起第二发进步没有特别惊艳 就是超重重新点火多拐了一个弯 二级上次都可以入轨了就是空载燃料加多了 结果拍燃料引燃了火箭自爆 上次失误简直是不能说低级 完全都可以上次验证重新进入大气层这些 三发就得到更突破性的进步


                  IP属地:陕西来自iPhone客户端10楼2024-03-15 22:25
                  回复
                    这次的优势是星舰可以作为大火箭盈利了。
                    大火箭带着载荷上天释放,然后试验回收和再入。这样就有利润补贴实验。
                    就可以不是纯花钱了


                    IP属地:江苏来自Android客户端11楼2024-03-16 11:12
                    回复