孙悟空三打白骨精吧 关注:5贴子:168
  • 8回复贴,共1

略加盘点这出儿绍剧的几个翻演版本

只看楼主收藏回复

我对1960版的总评:孙悟空与金蟾老妖这两个角色弄得不好,其他角色都很经典。





IP属地:辽宁1楼2024-03-23 09:30回复
    1964年,这部电影的全体演员重新配了一遍音,因为当初这部电影一经上映,立即火遍大江南北,但是苦于天下百姓并非都能听懂浙江省的方言,于是就在1964年用普通话重新配音了一遍。不过,其实还是有不少浙江省的方言的痕迹,哈哈哈哈。仲有就是,这个重新配音版把字幕改成了宋体。



    IP属地:辽宁2楼2024-03-23 09:35
    回复
      2006年,杭州市的萧山绍剧团翻演了一版,这版我相当相当喜欢。
      这版孙悟空与唐三藏的演员是夫妻,贴合了《西游》原著里孙悟空与唐三藏是这部书的男一号与女一号的设定。
      这版金蟾老妖是个可爱的大头娃娃形象,不是1960版里的那个丑陋的白脸老太太的模样。
      这版所有角色都演得完全不输给1960版,更何况1960版里的极其失败的孙悟空与金蟾老妖的形象更是完全被这版吊打。
      尤其是这版沙悟净,是超帅的大红脸,颇有些关二爷的韵味,堪称此版的一大亮点。





      IP属地:辽宁3楼2024-03-23 09:43
      回复
        2011年,浙江绍剧团搞了个纪念版,最大特点就是演员多,一个角色配好几个演员。
        孙悟空,全都比1960版演得好很多,但还是都比2006版略次一些。
        唐三藏,王振芳与赵秀治略次于1960版半筹,沈宏亮与张立新略次于1960版一筹,应林锋演得啥也不是。
        金蟾老妖沿用了2006版的大头娃娃造型,与2006版同样比1960版好。
        猪悟能与沙悟净,既不如1960版,也不如2006版,但还过得去,不至于像应林锋版唐三藏那么完全不行。
        其他角色都不错,都不弱于1960版与2006版。









        IP属地:辽宁4楼2024-03-23 09:53
        回复
          2017年,萧山绍剧团用2006版的同款服装造型又录了一遍。
          唐三藏的演员未换,依然是沈志娟老师,由于时间过去了十年,沈志娟老师的精神面貌更加符合《西游》原著里的唐三藏了,不错。
          其他角色稳定发挥,与2006版水平大概一样。
          这版唯一的缺点,大概就是总给观众朋友们镜头,比较影响视频观感。





          IP属地:辽宁5楼2024-03-23 10:00
          回复
            在2017版之后,其实至今都没有特别正儿八经的翻演版本了。不过,很多小剧团的翻演版本虽然服装造型敷衍粗糙,但也存在着一些可圈可点的优点。比如鑫昇绍剧团在2019年翻演的这版,唐三藏这个角色是正确地采用老旦来应工的,值得点赞。唐三藏这个角色,只能用老生或者老旦来饰演,用小生来饰演是绝对大错特错的。





            IP属地:辽宁6楼2024-03-23 10:05
            回复
              2020年,又来了个纪念版,这次一个角色只有一个演员了。于是,全片都是应林锋饰演的小生版唐三藏,这是这版的最大缺点。不过,好在其他角色稳定发挥,所以这版倒也不至于完全看不下去。





              IP属地:辽宁7楼2024-03-23 10:09
              回复
                2022年,鑫昇绍剧团又录了一版,与2019版一样属于草台班子的作品级别。不过,唐三藏演员未换,依然是老旦应工,很好,我再度点赞。这版孙悟空竟然是绍剧脸谱加上章金莱版孙悟空的电视剧版服装,也不知道这是哪个人才的奇思妙想,我特喵也是服了。





                IP属地:辽宁8楼2024-03-23 10:15
                回复
                  2024年,就前几天的事儿,为了纪念章宗义的生日,翻演了这么一版,和2011版一样是一个角色配好几个演员。
                  孙悟空,全都比章宗义演得好很多。
                  唐三藏,只有我截图的这位是亮点,是正确的老旦应工,其他几个平平无奇。
                  白骨夫人,都还不错,全都可以和筱艳秋打平手。
                  其他角色,全都只能说平平无奇。





                  IP属地:辽宁9楼2024-03-23 10:21
                  回复