中国北方龙山时期最成功的父系是Q1a1a1-F1626，他的上游Q1a1a-M120的共祖时间在公元前7000~前4000之间。我们以Q1a1a-M120的诞生年代作为大略的时间参照标准，筛选出与之年代相近的父系，同时根据当前所能采集到的古DNA样本数量的多寡，我们可以发现古样本数最多的上古时期十支典型欧亚草原父系，他们分别是R1a1a1b2-Z93、N1a1a1a-L839、Q1b1a3-L330、Q1a1a-M120、C2a1a1b1-F1756、Q1b1b-YP3955、R1b1a1b1b3a-Z2109、R1b2-PH155、Q1a2a1-L715、N1a2a-F1101。

细心的读者可能会发现，R1a-Z93、R1b1-Z2109和Q1a2-L715这三支父系的共祖时间并不是落在公元前7000~前4000之间，晚于Q1a1a-M120的诞生年代较多，甚至yfull计算的C2北-F1756的共祖时间也不到6000年。在此，我做几点解释。
R1a1a1b2-Z93的平行兄弟支系是分布于北欧和东欧的R1a1a1b1-Z283，而我并不认为Z283是一支典型的欧亚草原父系，因此，我无法将这支欧亚草原父系上溯到5000年前的Z93和Z283的最近共同祖先Z645，甚至更早。R1b1-Z2109上游与Q1a1a-M120年代最接近的是R1b1-M269，他是颜那亚文化的代表父系。yfull、23魔方、基因志计算的M269共祖时间分别是6400、6570、6330年。考虑到M269下游除Z2109以外的支系都较早西迁欧洲腹地或南下中东和北非，他们的欧亚草原特色不够典型，我只能将指向阿凡纳谢沃文化的这支欧亚草原父系限定在约5100年前的Z2109支系上。虽然Q1a2-L715的上一级Q1a2-L712和C2北-F1756的上一级C2北-YP5260显然都是欧亚草原父系，但两者的共祖时间都超过了12000年，超出了时间筛选条件的上限公元前7000年太多，所以这两支欧亚草原父系我只能追溯到L715和F1756。

显然，最成功的欧亚草原父系毫无疑问是R1a-Z93，他以仅仅约4600年前的共祖时间却在十支欧亚草原典型父系中测得数量最多的古样本。haplotree.info目前共收集到228例R1a-Z93古样本，接近主楼表中位列第2至于第5即N1a1-L839(92例)、Q1b1a3
-L330(63例)、Q1a1-M120(49例)、C2北-F1756(30例)四支父系古样本数的总和234例。R1a-Z93是印欧语系印度-伊朗语族的代表父系，在辛塔什塔文化、安德罗诺沃文化、乌尤克文化、巴泽雷克文化等考古学文化中被大量测得，与他的族属相关度最高是雅利安人、斯基泰人、萨尔马泰人、乌孙、康居等等古族和古国，他也成功融入到匈奴人中，目前是匈奴古样本中数量最多的父系分支。

这十支典型欧亚草原父系氏族，哪些成功入主了黄河流域？统计他们在中国男性中的比例，我们可以一窥其端倪。主楼汇总表是按haplotree.info网站目前收集的古样本数排序的，如果按中国男性中的比例，他们从高到低的排序是：Q1a1-M120（2.48%）、N1a2-F1101（1.08%）、R1a-Z93（0.94%）、C2北-F1756（0.58%）、N1a1-L839（0.32%）、Q1b1a3-L330（0.09%）、R1b2-PH155（0.09%）、R1b1-Z2109（0.04%）、Q1a2-L715（0.02%）、Q1b1b-YP3955（0.01%）。
中国男性中人口最多的欧亚草原父系是Q1a1-M120（2.48%），他的男性后裔接近第2至第4名的N1a2-F1101（1.08%)、R1a-Z93（0.93%）、C2北-F1756（0.58%）三个支系男性后裔人口的总和（1.08%+0.93%+0.58%=2.59%），这揭示了Q1a1-M120是十支欧亚草原典型父系中最成功入主黄河流域的上古父系氏族。虽然R1a-Z93是欧亚草原上古样本数最多也是最成功的父系，但他在中国男性中的比例不及Q1a1a-M120的一半。Q1a1-M120家族人口94.8%都是由其下游共祖于4300年前的F1626（2.35%）贡献的，这说明F1626是自欧亚草原南下黄河流域的M120氏族的王者。

haplotree.info网站的Q1a1-M120古样本分布地图
Q1a1-M120古样本haplotree.info只收集了49例，但我收集到了53例。从haplotree.info给出的Q1a1-M120古样本分布地图上看，测得Q1a1-M120古样本的遗址在中国境内只有三处（绛县横水大墓、晓邬遗址、石人子沟墓地）。haplotree.info报道黑龙江齐齐哈尔洪河遗址的HQHM4只测到NGQ11，未到Q1a1-M120，宁夏彭阳的王大户和中庄墓地、甘肃张掖的黑水国遗址、内蒙古元上都砧子山墓地的Q1a1-M120样本也未被haplotree.info收录。
出于对原始论文的尊重，我收集的Q1a1-M120古样本包含了洪河遗址的HQHM4样本。53例Q1a1-M120古样本中，47例(89%)发掘自蒙古国和中国两个国家，只有6例(11%)分别发掘自摩尔多瓦、俄罗斯、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、韩国、匈牙利等6个国家，这说明Q1a1-M120古样本绝大多数(92%)发掘自东亚。Q1a1-M120古样本最多的两个国家中，蒙古国20例，中国27例，数量比较接近。山西绛县横水西周大墓测了太多Q1a1-M120古样本，如果不以样本数而以遗址数统计，测得Q1a1-M120的蒙古国遗址为13处，中国为8处。由此可见，Q1a1-M120古样本的遗址分布重心相对偏向蒙古国一侧，从而佐证了我们早已认同的Q1a1-M120蒙古草原起源论。目前，最西边的一例Q1a1-M120古样本在黑海西北岸摩尔多瓦的辛梅里安人中测得。
以样本数而论，中国的Q1a1-M120古样本多于蒙古国，以遗址数而论，蒙古国测得Q1a1-M120的遗址多于中国。根据Q1a1-M120古样本这一分布状况，我们理应认识到上古时期Q1a1-M120氏族在蒙古草原和黄河流域农牧两个区域的发展是均衡的。2020年8月，中国社会科学院考古研究所边疆民族考古研究室主任郭物先生在中国社会科学报发表《城防体系反映古代中国农牧关系》一文，文中谈到：“牧业社会军事力量较强，具有强大的扩张能力和开拓性，富有可塑性和变革的积极性。相较于农耕社会，牧业社会更具有统治农牧两个区域的兴趣、愿望和能力。”中国龙山时期最成功的男性F1626位于农牧两个区域均衡发展的Q1a1-M120支系的下游，我们由此可以肯定他出自牧业社会，并在上古时期同时统治过蒙古草原和黄河流域。

haplotree.info目前共收集的R1a-Z93古样本数为228例，是其收集到49例Q1a1-M120古样本数量的4.65倍。上图是其提供的这些样本的分布图，不难发现，R1a-Z93古样本分布的重心在西哈萨克斯坦和乌拉尔山脉南麓。蒙古草原已是其分布的最东端，应是我国商周以后安德罗诺沃文化晚期扩张的成果。相较于古样本分布重心位于蒙古草原的Q1a1-M120，R1a-Z93的分布重心明显偏西，这与我们早已意识到的Q1a1-M120是东亚典型父系之一而R1a-Z93是印欧语系印度-伊朗语族代表父系的认识是吻合的。值得提醒的是，按照yfull的计算，R1a-Z93的共祖时间只有4500年，而M120的共祖时间为8900年。虽然绝大部分的M120古样本都应是yfull树上M120下一级的Q-Y647，但Y647的共祖时间也长达6200年了。

N1a1-L839古样本的分布及起源迁徙路线蠡测图
欧亚草原上共祖时间与Q-M120接近的父系中，样本数第二多的是这支大家关注不多的N1a1-L839，haplotree.info收集到了92例样本。该支系在乌拉尔语系芬兰-乌戈尔语族的代表父系N1a1-Tat的下游，目前yfull、23魔方,、基因志计算的他的共祖时间分别是8100、8050、8020年。
从古样本的分布看，N1a1-L839应是起源于贝加尔湖南岸一带，因受西伯利亚早期土著Q系和C2北父系族群的排挤，被迫向东西两个方向迁徙。其中西迁的一支较为成功，他们越过萨彦岭和阿尔泰山以北地区后，又受到哈萨克斯坦和南乌拉尔地区的泛雅利安人、前斯基泰人即辛塔什塔/安德罗诺沃文化R1a-Z93父系族群的驱赶，只能艰难地沿着西西伯利亚狭长的森林草原地带，翻越乌拉尔山脉，横穿俄罗斯东欧草原，最终抵达波罗的海沿岸。
值得注意的是，haplotree.info收集到的92例N1a1-L839样本中，超过半数发掘于匈牙利、瑞典、爱沙尼亚、芬兰、波兰等东欧和北欧国家，其中不少是维京人，而在欧亚草原核心地带上的样本其实并不算多。这说明虽然N1a1-L839古样本的数量在欧亚草原典型父系中能位居第二，但他们在欧亚草原上发展得并不成功，他们的成功主要是在波罗的海沿岸和匈牙利建立的。

欧亚草原上共祖时间与Q-M120接近的父系中，古样本数第三多的是塞北地区重要父系Q1b1a3-L330，haplotree.info收集到了63例样本。从语言学的研究角度观察，Q1b1a3-L330是最可能与叶尼塞语系直接相关的父系，其次也可能与北高加索语系也存在一定相关性。目前yfull、23魔方、基因志计算的他的共祖时间分别是8000、8110、7920年。

从以上haplotree.info给出的Q1b1a3-L330古样本分布图上看，Q1b1a3-L330古样本的分布重心在阿尔泰山一带，介于蒙古草原起源的Q1a1a-M120和南乌拉尔地区起源的R1a-Z93两支父系的古样本分布重心之间，也比N1a1-L839在欧亚草原上的古样本分布偏南。
新疆和内蒙古地区的一些早期检测Q系古样本由于分型较粗，他们当中很可能存在L330，比如：新疆巴里坤黑沟梁遗址6例非M120、M25、M3的Q1系古样本，还有汪古部首领、高唐王、元朝驸马阔里吉思。然而，值得注意的是，不管是haplotree.info收集的63例还是我收集的64例明确测得L330的古样本中目前尚没有一例中国境内的样本，这只能说明L330在黄河流域发展得极不成功，反映的是L330没有成功入主中原。

欧亚草原典型父系中，古样本数第四多的自然是Q1a1-M120。haplotree.info收集到Q1a1-M120古样本49例，我收集到52例，但这些样本中有19例左右发掘于晋南和中原的非欧亚草原地带。显然，Q1a1-M120不如Q1b1a3-L330、C2北-F1756等父系的欧亚草原特色典型，从而揭示了Q1a1-M120曾成功入主中原。
与戎人怀姓九宗有关的山西绛县横水西周墓地倗伯等贵族墓，与乌氏戎或义渠戎有关的宁夏彭阳王大户墓地和中庄墓地都测得Q1a1-M120（请参见石峁吧主贴《戎狄古DNA集锦》，链接地址：https://tieba.baidu.com/p/7803749115），我们可以确信Q1a1-M120是汉族来源之一的上古戎狄族系。

欧亚草原上共祖时间与Q-M120接近的父系中，样本数第五多的是东胡或鲜卑的代表父系C2北-F1756。截止今年3月底复旦大学正式公布北周武帝宇文邕的父系基因为止，haplotree.info共收集到了30例C2北-F1756古样本，我收集到39例。目前yfull、23魔方、基因志计算的F1756的共祖时间分别是5300、7850、6340年。需要提醒的是，yfull和FamilyTreeDNA父系树早已将F3918与F1756拆分，23魔方和基因志父系树上他们还是同名位点。我们都已知晓的印第安人中存在的C2北-P39支系、蒙古草原和楚科奇半岛古DNA中发现的B77/F15910支系都在F3918的下游，但他们却不是F1756。显然，23魔方和基因志的父系树结构需要修正。

从haplotree.info给出的以上这张C2北-F1756古样本分布图上看，F1756古样本的分布重心与Q1a1a-M120一样，也位于蒙古草原。我们很容易看到，haplotree.info遗漏了宇文邕和元威这两例最重要的F1756古样本。

与Q-M120共祖时间相当的欧亚草原典型父系中，古样本数第六多应是Q1b1b-YP3955，haplotree.info收集到29例，我收集到30例。目前，基因志父系树都未提供YP3955位点，23魔方父系树上，YP3955与BZ577还仍是同名位点，共祖时间为7090年，yfull树计算的YP3955共祖时间为7900年。

从以上haplotree.info提供的Q1b1b-YP3955古样本分布图上看，Q1b1b-YP3955古样本分布的重心应在阿尔泰山一带。YP3955下游分化为两支：东支BZ2199和西支YP4000。东支BZ2199主要分布于贝加尔湖西岸，与乌斯特-别拉雅文化、格拉兹科沃文化、Serovo文化有关。西支YP4000发展于斯基泰人的萨盖特文化和塔斯莫拉文化中，并很可能成为了萨尔马泰人中的一支，最后以阿兰人的身份征服了奄蔡。Q1b1b最有可能与叶尼塞语和北高加索语都直接相关。haplotree.info比我收集的缺少的那例古样本发掘于新疆察布查尔县阿布散特尔墓群，其父系在西支YP4000的下游，父系和母系均已上yfull树。

欧亚草原典型父系中，我认为古样本数第七多的应是阿凡纳谢沃文化的代表父系R1b1-Z2109。haplotree.info收集了28例Z2109古样本，而我至今未做过Z2109古样本的汇总工作，但在我收集的27例成功检测的阿凡纳谢沃文化男性古样本中有7例是Z2109。yfull、23魔方、基因志计算的Z2109共祖时间分别是5300、5040、5150年。
不难发现，Z2109的共祖时间比Q1a1a-M120要晚不少。R1b1-Z2109上游与Q1a1a-M120年代最接近的是R1b1-M269，他是颜那亚文化的代表父系。yfull、23魔方、基因志计算的M269共祖时间分别是6400、6570、6330年。考虑到M269除Z2109以外的支系都较早西迁欧洲腹地或南下中东和北非，欧亚草原特色不够典型，所以我只好在M269下游找到这支最典型的欧亚草原父系，虽然他比Q1a1a-M120要晚。以前我们谈到阿凡纳谢沃文化的代表父系都一般认为是Z2103，但我建议今后可以考虑用Z2103下游更精确的父系分支Z2109指代阿凡纳谢沃文化。

从以上haplotree.info提供的Z2109古样本分布图上看，Z2109古样本的分布重心在乌拉尔山脉以南、里海以北地区。其最东边的一例古样本在回鹘时期的蒙古草原测得。

与Q1a1a-M120诞生年代接近的欧亚草原典型父系中，我认为古样本数第八多的应是R1b2-PH155，该父系与我国新疆塔里木盆地的小河文化及吐火罗人存在潜在关系。我认为，R1b2-PH155是印欧语系吐火罗语族或吐火罗人的最佳候选父系。haplotree.info收集了10例PH155古样本，我收集到24例。yfull、23魔方、基因志计算的PH155共祖时间分别是7300、7880、9550年。

与Q1a1a-M120诞生年代接近的欧亚草原典型父系中，我认为古样本数第九多的应是Q1a2-L715，haplotree.info收集了8例L715古样本，我收集到18例。考虑到L715在土库曼斯坦和伊朗北部的格列斯坦省异常高频，该父系很可能与西迁的大月氏有关。根据湟中月氏胡被服饮食言语略与羌同，月氏说的语言不是汉藏语系便是泛叶尼塞语系。yfull、23魔方、基因志计算的L715共祖时间分别是4600、4410、4210年。很显然，L715的诞生年代比M120晚很多，倒是与F1626的年代相当。为什么我不用L715的上一级位点代表Q1a2分支中与M120年代接近的欧亚草原典型父系？因为L715的上一级L712的共祖时间太过古老，已经超过12000年了。