起点吧 关注:884,062贴子:30,465,608

回复:塑造一个不进后宫的女角色算毒点吗?

只看楼主收藏回复

长得丑就行


IP属地:广西来自Android客户端81楼2024-04-06 19:02
回复
    柳神,更标准的狠人大帝


    IP属地:河南来自Android客户端82楼2024-04-06 19:02
    回复
      2025-08-14 15:15:25
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      看喽,没有暧昧剧情爱进不进
      如果有,看你运气


      IP属地:中国台湾来自Android客户端83楼2024-04-06 19:09
      回复
        你可以写,但别写的读者都喜欢上了你说不进宫


        IP属地:云南来自Android客户端84楼2024-04-06 19:11
        收起回复
          纳兰嫣然?千仞雪?两大教科书里都有


          IP属地:湖北来自Android客户端85楼2024-04-06 19:30
          收起回复
            注意距离 和男主不要有任何暧昧乃至稍微有些亲近的情节


            IP属地:山东来自Android客户端86楼2024-04-06 19:36
            回复
              你把她写的丑一点,写的像哥们一点就行了,你别想着读者会不在意,总有读者在意,而你取巧一些,就能让绝大多数读者喜欢


              IP属地:广东来自iPhone客户端87楼2024-04-06 19:56
              回复
                写成他🐴就行了。


                IP属地:北京来自Android客户端88楼2024-04-06 20:12
                回复
                  2025-08-14 15:09:25
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  可以写,但不要送其他人。送给谁都很难配上对她的大篇幅塑造,除非你肯花打功夫写她和其他人都爱情,但读者未必愿意看这个。


                  IP属地:江西来自Android客户端89楼2024-04-06 20:13
                  回复
                    从年龄到外貌思想上货真价实的老奶奶和主角有亲密关系,所有读者会默认为亲情关系


                    IP属地:浙江来自Android客户端91楼2024-04-06 20:22
                    回复
                      不算


                      IP属地:重庆来自Android客户端92楼2024-04-06 20:32
                      回复
                        狠人大帝


                        IP属地:江西来自Android客户端93楼2024-04-06 20:33
                        回复
                          别搞暧昧就没问题👌🏻


                          IP属地:山东来自Android客户端94楼2024-04-06 20:39
                          回复
                            不好看就没事


                            IP属地:安徽来自Android客户端95楼2024-04-06 20:40
                            回复
                              2025-08-14 15:03:25
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              要是比主角戏份还多就太滴能了


                              IP属地:浙江来自Android客户端96楼2024-04-06 20:43
                              回复