如下图,这位吧友发的内容大概是一个教授说网文不是文学,然后底下人就说这个教授是搞不清状况,接受不了新事物,酸了,亦或者胡说八道。
另外这楼里一些评论也是有点……说什么人家故意切割或者就是要看不起网文作家的。
说几个点,建议这些人思考下。首先,人家观点只是网文和文学不一样,人家只是说你不在这个里面,你说人家歧视…那本质是你是羡慕人家文学的标签。毕竟人家没说网文或者给人娱乐的特点就低人一等或者啥也不是。
就跟电影和短视频(短剧)一样,这俩就是不一样啊。不仅是长短的区别(文学和大部分网文也有字数区别)(表达方式),是表达内容本来就不一样。
人家指出不同,你非要说人家歧视你。
其次,为啥有人觉得被歧视呢?这分三种,一种是觉得文学啥也不是了(那我还能说啥,我也不想搞学历歧视,毕竟咱也不是什么硕士)。
另一种是认同文学这个概念的,只是觉得网文不应该被踢出文学圈子。
最后一种是大家都是文字,既然你印刷品和甲骨文竹简都不一样,那我网文为啥不一样就要被踢呢

另外这楼里一些评论也是有点……说什么人家故意切割或者就是要看不起网文作家的。
说几个点,建议这些人思考下。首先,人家观点只是网文和文学不一样,人家只是说你不在这个里面,你说人家歧视…那本质是你是羡慕人家文学的标签。毕竟人家没说网文或者给人娱乐的特点就低人一等或者啥也不是。
就跟电影和短视频(短剧)一样,这俩就是不一样啊。不仅是长短的区别(文学和大部分网文也有字数区别)(表达方式),是表达内容本来就不一样。
人家指出不同,你非要说人家歧视你。
其次,为啥有人觉得被歧视呢?这分三种,一种是觉得文学啥也不是了(那我还能说啥,我也不想搞学历歧视,毕竟咱也不是什么硕士)。
另一种是认同文学这个概念的,只是觉得网文不应该被踢出文学圈子。
最后一种是大家都是文字,既然你印刷品和甲骨文竹简都不一样,那我网文为啥不一样就要被踢呢














