起点吧 关注:911,084贴子:31,458,648

是自命不凡还是自卑自轻?

只看楼主收藏回复

如下图,这位吧友发的内容大概是一个教授说网文不是文学,然后底下人就说这个教授是搞不清状况,接受不了新事物,酸了,亦或者胡说八道。
另外这楼里一些评论也是有点……说什么人家故意切割或者就是要看不起网文作家的。
说几个点,建议这些人思考下。首先,人家观点只是网文和文学不一样,人家只是说你不在这个里面,你说人家歧视…那本质是你是羡慕人家文学的标签。毕竟人家没说网文或者给人娱乐的特点就低人一等或者啥也不是。
就跟电影和短视频(短剧)一样,这俩就是不一样啊。不仅是长短的区别(文学和大部分网文也有字数区别)(表达方式),是表达内容本来就不一样。
人家指出不同,你非要说人家歧视你。
其次,为啥有人觉得被歧视呢?这分三种,一种是觉得文学啥也不是了(那我还能说啥,我也不想搞学历歧视,毕竟咱也不是什么硕士)。
另一种是认同文学这个概念的,只是觉得网文不应该被踢出文学圈子。
最后一种是大家都是文字,既然你印刷品和甲骨文竹简都不一样,那我网文为啥不一样就要被踢呢


IP属地:山东来自Android客户端1楼2024-04-11 09:11回复
    那么首先搞清楚,网文是给读者服务的,是商品。也就是说你哪怕什么思想都没表达,就是写了个故事,那么只要符合一部分读者需求,那就算是非常成功。
    文学作品显然不是。


    IP属地:山东来自Android客户端2楼2024-04-11 09:18
    收起回复
      2026-01-19 19:07:23
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      一刀切的把网络写作和文学切割是一种很武断的做法。文学创作是一个很广泛的概念。文学创作除了极个别的为爱好创作,其他的只要投稿 ,就是为了吃饭。没必要捧传统贬网文,但是垃圾的该喷喷,该查查。


      IP属地:贵州3楼2024-04-11 09:26
      收起回复
        还有一些吧u,咱也不好评价。你说人家思想腐旧没问题。但是咱别说什么网文比传统文学好行不行?哪怕是写类网文的金庸先生,也是看基督山伯爵等名著积累的灵感,(虽然基也有点爽文的路数)。但总之,每个能写出经典的作家没有会说娱乐性要>文学性。不知道一些连网文都没读过几本的,咋就好意思说人家陈腐。
        典型的我没文化我骄傲,rap>流行音乐>古典。


        IP属地:山东来自Android客户端4楼2024-04-11 09:27
        收起回复
          还有一些说跳舞和xxx站台网文的 拜托,人家是说不要歧视网文,要鼓励。
          但是可没说让你看不起网文,相反人家鼓励你去读更多经典,了解更多文化内容,是典型的开放包容,到有些人嘴里就成了传统文学不行了,还是网文厉害。
          得出这种结论我怀疑你是人家黑粉


          IP属地:山东来自Android客户端5楼2024-04-11 09:31
          收起回复
            文学也分圈子,另外接受不了新事物的发展在老登身上最为常见


            IP属地:浙江7楼2024-04-11 10:06
            收起回复
              向来都是先撩者贱,不能抛开他轻视网文,把网文和传统文学做切割的事实,只能说挨喷是活该。明星还带货呢,教授不也卖课?金钱至上的年代,先养活自己有什么不好吗?非得曲高寡合阳春白雪,难道网文作者也得靠着家里养活写网文?怎么不叫短视频创作者直接去拍电影呢?


              IP属地:山东来自Android客户端8楼2024-04-11 10:08
              收起回复
                这种婆罗门话术真的不用洗了,其他的例如手游不是游戏……这就是圈子话术


                来自Android客户端9楼2024-04-11 10:17
                收起回复
                  2026-01-19 19:01:23
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  说网文和文学不一样,不是看不起。而是明确范畴。
                  好比鸡鸭都是禽类,也说不上谁比谁好吃,只是说这俩不太一样。(别往歪了想,没有那个意思)。
                  但是一批人非说为啥我们不是鸡/鸭,你鸭蛋比我们大是不是就牛啊,我们鸡肉吃的人/买的人多,你知道吗?
                  回到主题,你既然都觉得网文服务大众是好事(本来就是),觉得娱乐没什么不应该(也是完全对的)。
                  那你为啥既要说我们娱乐好,又得强行把文学性拿过来呢?


                  IP属地:山东来自Android客户端10楼2024-04-11 10:18
                  收起回复
                    还有,点吧应该有一部分是作者。这种想法还不少,就是我被骑士了,或者人家是不是圈子文化,排斥我们写手等等。
                    首先,作家本来就有圈子,大部分人就是有。圈子既不高明也不低劣。这是一种身份认同,本身无可指摘。包括网文内部也有。
                    如果你看到一部分传统作家,文学评论家,学者觉得人家虚伪/也没啥文化 这可以理解,因为这是现实。就是相当一部分人是这样的,但是,这些人就不能代表文学啊。
                    一些人拿网文说事的时候,也没把自己标榜吧?都是拿大佬说事。所以拿网文圈那些有作品的,和只搞圈子的比?这有什么意义?这些人才是真正的自卑然后过渡到我不能输,我要赢的心态吧?


                    IP属地:山东来自Android客户端11楼2024-04-11 10:32
                    回复
                      上面是作者说的想法,这还好。
                      读者就更幽默了。先不说你读什么不代表你就是这个圈子。
                      而讽刺的是你只是读了几本网文,传统文学就说人家不好了(没说你应该读很多,但是你应该就部分进行点评,而不是看了一些网文就打上所有网文的旗号),这和你们说网文和文学并行不悖也矛盾。


                      IP属地:山东来自Android客户端12楼2024-04-11 10:35
                      回复
                        而且读者还有一个讽刺的地方,就是自己是消费一方(严谨一点,看盗版的不在此列)。反而鼓吹作者了。
                        你见过肯德基的鸡/员工说肯德基老板太厉害了吗?
                        前排作者赚钱和大部分读者甚至作者又没关系,你说人家传统作家酸,酸啥啊到底?人家钱够花,生活稳定,羡慕有粉丝追捧?还是作品字数多?
                        都不是一个圈层的,真没必要吧,说白了是这些说人家酸的,没事才酸这些白金大神吧?


                        IP属地:山东来自Android客户端13楼2024-04-11 10:38
                        收起回复
                          网文和传统文学肯定要切开来看,水平差太多了,只能说在大概念的文学里才有网文的一席之地


                          IP属地:江苏来自Android客户端14楼2024-04-11 10:39
                          收起回复
                            第九楼的这个朋友,你拉黑别人就没意思了,讲道理分析的是理中客?
                            这不就是典型的,我看小说就是图一乐,你上价值那你就虚伪,您活的卑劣不至于以偏概全。


                            IP属地:山东来自Android客户端15楼2024-04-11 10:42
                            收起回复
                              2026-01-19 18:55:23
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告


                              IP属地:江苏通过百度相册上传16楼2024-04-11 10:45
                              回复