第一本是《唐律疏议》
《唐律疏议》原名为《永徽律疏》，唐高宗李治永徽二年（公元651年）颁行天下。它是长孙无忌等人在《贞观律》基础上修订律令，并对律文进行逐条逐句的解释，附于律文之后同时颁行，与律文具有同等的法律效力。全书共三十卷，分为十二篇，其内容涉及刑罚的种类和适用原则、警卫宫廷和守卫关津要塞、官吏设置和职守、户籍田宅和婚姻家庭、牲畜库藏管理、兵士征集和军队调动、保护封建政权和地主阶级利益、斗殴伤人和控告申诉、欺诈和伪造、不便编入其它各篇的犯罪、追捕逃犯和捕捉罪人、司法审判和监狱管理等方面的规定。

第二本《唐大诏令集》
《唐大诏令集》是唐代以皇帝名义颁布的一部分命令的汇编。全书一百三十卷。北宋宋敏求编。宋仁宗时，敏求父宋绶为知制诰兼史馆修撰，曾将唐代诏令加以汇集。宋绶死后，敏求将其父所辑唐代诏令区分为十三类，编成该书。

第三本《隋唐五代社会生活史》。该书结合隋唐五代的时代背景与特点，大致以现代中国疆域为准，从衣食住行、婚丧嫁娶、社会风俗与精神生活等方面，比较全面地论述了隋唐五代近4个世纪各族人民的社会生活，并尽可能地注意各个地区、不同阶级与阶层人们的社会生活。

第四本是王美华老师的《礼制下移与唐宋社会变迁》。该书力图从官方礼制体系的完善、庶民礼仪的修订、州县地方的礼仪规定和实际推行、礼法合流的影响、地方官的礼仪教化实践等几个方面，全面分析和论述唐宋时代官方礼制的"下移"趋向及其影响，探究唐宋社会变迁的趋势特征及其内涵意义。
唐宋时期，官方礼制渐趋下移至地方社会、普通百姓的生活中间，其影响的广度和深度皆有空前的提升。随着官方礼制的下移，地方社会风俗移易，士庶百姓开始被纳入礼法约束的范围之内，逐步实现了地方与中央、个人与国家在观念和行为两方面的渐趋一致，而此反映出来的深层次问题则是，朝廷的控制力正扩展到社会的每一个层面，整个社会的文明程度在不断提高。

现阶段由于学业较为繁重，且上周将相当多的经费用于购置笔墨，所以目前只买了这四本，未来大概都会补上一些读后心得（？）

卖了一些杂物，又有余钱买书了。
五、《隋唐帝国形成史论》
本书是以一个较为完整而系统的形式，将谷川道雄从1958年到1969年发表的有关五胡北朝史的一系列论文加以编修而成的。在整个编修过程中，论文题目以及内容较之原文都作了一些修订，其中几篇还进行了大幅度缩减。此外，为了使各编各章之间的关系更加明确，又重新增加了一些章节。不过这些修改工作尽量限定在技术上，而不致使其影响全书的主旨。

六、《隋唐中枢体制的发展演变》。本书是一部研究隋唐中枢体制发展演变的政治史作品。所谓中枢体制，是指国家最高权力的组织体制及其运行机制。本书以隋唐两代“三省制”的发展演变为线索，系统考证了隋唐时期三省制确立、发展、再造的过程，及其决策与行政的具体运作方式；反映了隋唐中枢体制的发展全貌；经过系统梳理，作者特别指出中枢体制在中唐以后发生了巨大变化——以翰林、枢密、中书门下组成的“新三头”体制取代了以中书、门下和尚书三省组成的旧中枢，颠覆了一般认为唐朝中枢体制始终是三省制的传统认识；本书还揭示了中枢体制演变与武则天、唐玄宗时期和唐朝后期政局剧变的密切关系，是一部隋唐制度史研究的力作。

七、《唐代玄宗肃宗之际的中枢政局》
本书从制度变迁的角度研究政治演进，另辟蹊径探究唐玄宗、唐肃宗之际的中枢政局，通过考察中书令与太子在皇权政治下的政治配置关系及其变化，详细论述了玄宗、肃宗朝政治制度变化与中枢政局演进的互动关系。

八、《危机与重构——唐帝国及其地方诸侯》
“安史之乱”无疑是中国中古史上的大事关键，但相对于其重要性，既往的研究却还远远不够。本书从政治地理学切人，通过对唐代后半期最为重要的政治群体之——藩镇的实证性考察，对唐帝国得以成功度过“安史之乱”这一中古史上之剧变，并在由此创发的新兴的藩镇体制下，重建其政治权威与统治力的问题，给出了一个合理的历史解释，为我们重新认识中古史提供了一条重要的线索。

九、《唐代宫廷防卫制度研究》
友人所赠
做為國家政治核心的宫廷，研究議題廣濶繁多。本書選擇從宫廷防衛的角度，觀察宫廷如何在制度面設下防禁措施，以及制度如何隨勢推移，又如何因人事的糾葛、人爲的疏漏而出現破口，並影響宫廷的安全。宫中人行事，難免會犯錯或失職，任職宫廷防衛者亦不例外，因此宫中有必要設監獄以做處置。

十、《唐代军事财政与礼制》
所谓军事财政就是国家为了维护体现“制度化暴力”的组织——军队的物质基础，而军事礼制则是象征性表现着“暴力制度化”所产生的秩序。此书就是关于这两大课题的论著。此书总计收录了作者研究、发表的著作一部，论文九篇。

十一、《长安与河北之间——中晚唐的政治与文化》
布罗代尔认为，“在谈到各个帝国和它们的兴衰的时候，也许应该注意到促使这些国家诞生的命运， 也就是说，不要混淆时期，不要过早去察觉那些与日俱增后来变得强大的事物的巨大威势，也不要过早去预示那些随着岁月流逝后来不再强大的事物的衰落”，中晚唐在中国历史上的特殊之处便在于这是长达两个半世纪缓慢的“衰落”，甚至可以略带夸张地说将这一过程描述为“衰落”是后世史家提供的刻板印象。本书的讨论虽仍集矢于唐廷与藩镇这一旧议题，但观察的角度力求与前人有所不同，尝试从政治的动态演变与藩镇内部的变迁入手，考索中晚唐政治运作中的惯例与默契。作者熟练运用新出石刻资料，并与传世文献融会贯通，在个案研究的基础上，勾勒与以往稍具不同的历史演进线索，推陈出新，别开生面。
最近阅读收获最大的一本书，不过每次再读都会莫名有自卑之感，哈哈