本次测试内容为各类牧场(大小生态牧场、大小硬木牧场和畜栏)在不同人手情况下的实际产出。测试平台:手机版、简单模式(产量估计是100多牛肉一只牛)、沙盒模式。
测试相对而言比较严谨,幸福和健康度均为最佳;有稳定的食物、药品、威士忌、工具的供应;以及还考虑了骨折问题,贸易了100绷带以确保实验顺利进行。且实验开始前均让市民们停止工作6个月,以确保其体力相等,减少实验结果误差。并从年初开始工作,到年末进行结算比对。
再此需要注意的是,由于花费时间和精力过多,因此本测试唯一不严谨的地方是3人硬木MAX(刚出生的动物占少部分),其他的牧场经检查几乎全部成长。
另外还需要注意的是,所有牧场对比如果只相差2-400的数量,那基本上可以算作产出一致,因为简单模式产出就是一头几百肉。
实验结果展示:
1,7*7硬木 1人与7人的产量对比
由此可见,在最小面积下的硬木牧场,产出与工作人数无关。(包括💩)
2,7*7生态与7*7硬木 产量对比
结合第一个结果可得,在最小面积的牧场下,产出与人数无关,与动物数量有关。(影响因素:动物生育)
3,7*7磨坊硬木与畜栏 产量对比
经过观察,再抛开误差而言,可以说两者产出一致。但是如果给畜栏加上磨坊,那产出自然是畜栏更高了。
接下来则是最大面积的牧场比对
1,MAX生态与MAX硬木 相同7人的产量对比
由此可见,在最大面积下,硬木产出是生态的双倍。我们可再次得出这个结论“产出与动物数量有关”。
2,MAX硬木 1人与7人的产量对比
经过观察,发现在最大面积下,7人居然比1人多出40%的产量(💩差距更大)。看来我们之前在第一个结果得出的结论“产出与人数无关”在最大面积下不管用了。
3,MAX生态7人与MAX硬木1人 产量对比
实验结果可以说是炸裂的存在,因为这也是结果最意外的,没人会知道7个人居然比不过1个人。可想而知硬木才是“硬硬的💩”(yyds)
4,MAX硬木7人与MAX硬木3人 产量对比
这个可以说是大家最关心的结果了,想知道安排多少人在MAX硬木牧场里可以获得最终产量。但是实验结果由于误差,导致其并不能很好的呈现出来。原因则是前面说到的:3人硬木有少部分小牛,因此导致的实验结果偏差。但是总体而言,3人硬木产量也没有理由比1人硬木产量只多了1-2头牛(简单模式),因此2-3个人应该是MAX硬木的最佳安排人数。
作者的话:
为什么得到偏差的结果却不重新实验呢?因为耗时太长,大约4小时多。
为什么不在实验开始前保存,测试出差错后读档?因为手机版一直不受官方重视,导致BUG出现强行删除掉我测试前的存档。
为什么不在极难模式下测试?因为极难开局没有动物,因此要耗费更多时间;工作人口少而且极难产量低,需要更多时间贸易才能得到硬木牧场;刁民们还需要吃喝拉撒,幸福度和健康度也是极难做测试的问题之一。
为什么不在电脑版做测试?因为我相信没人愿意坐在电脑面前3-4小时为了这个实验。
如果这次实验对你有帮助,请留言支持一下吧。
测试相对而言比较严谨,幸福和健康度均为最佳;有稳定的食物、药品、威士忌、工具的供应;以及还考虑了骨折问题,贸易了100绷带以确保实验顺利进行。且实验开始前均让市民们停止工作6个月,以确保其体力相等,减少实验结果误差。并从年初开始工作,到年末进行结算比对。
再此需要注意的是,由于花费时间和精力过多,因此本测试唯一不严谨的地方是3人硬木MAX(刚出生的动物占少部分),其他的牧场经检查几乎全部成长。
另外还需要注意的是,所有牧场对比如果只相差2-400的数量,那基本上可以算作产出一致,因为简单模式产出就是一头几百肉。
实验结果展示:
1,7*7硬木 1人与7人的产量对比
由此可见,在最小面积下的硬木牧场,产出与工作人数无关。(包括💩)
2,7*7生态与7*7硬木 产量对比
结合第一个结果可得,在最小面积的牧场下,产出与人数无关,与动物数量有关。(影响因素:动物生育)
3,7*7磨坊硬木与畜栏 产量对比
经过观察,再抛开误差而言,可以说两者产出一致。但是如果给畜栏加上磨坊,那产出自然是畜栏更高了。
接下来则是最大面积的牧场比对
1,MAX生态与MAX硬木 相同7人的产量对比
由此可见,在最大面积下,硬木产出是生态的双倍。我们可再次得出这个结论“产出与动物数量有关”。
2,MAX硬木 1人与7人的产量对比
经过观察,发现在最大面积下,7人居然比1人多出40%的产量(💩差距更大)。看来我们之前在第一个结果得出的结论“产出与人数无关”在最大面积下不管用了。
3,MAX生态7人与MAX硬木1人 产量对比
实验结果可以说是炸裂的存在,因为这也是结果最意外的,没人会知道7个人居然比不过1个人。可想而知硬木才是“硬硬的💩”(yyds)
4,MAX硬木7人与MAX硬木3人 产量对比
这个可以说是大家最关心的结果了,想知道安排多少人在MAX硬木牧场里可以获得最终产量。但是实验结果由于误差,导致其并不能很好的呈现出来。原因则是前面说到的:3人硬木有少部分小牛,因此导致的实验结果偏差。但是总体而言,3人硬木产量也没有理由比1人硬木产量只多了1-2头牛(简单模式),因此2-3个人应该是MAX硬木的最佳安排人数。
作者的话:
为什么得到偏差的结果却不重新实验呢?因为耗时太长,大约4小时多。
为什么不在实验开始前保存,测试出差错后读档?因为手机版一直不受官方重视,导致BUG出现强行删除掉我测试前的存档。
为什么不在极难模式下测试?因为极难开局没有动物,因此要耗费更多时间;工作人口少而且极难产量低,需要更多时间贸易才能得到硬木牧场;刁民们还需要吃喝拉撒,幸福度和健康度也是极难做测试的问题之一。
为什么不在电脑版做测试?因为我相信没人愿意坐在电脑面前3-4小时为了这个实验。
如果这次实验对你有帮助,请留言支持一下吧。