感觉现在好多混ch圈的都只是单纯的喜欢一个人设，对于历史并不是多么感兴趣

我在思考，到底怎么样的历史科普才能做到既能让人懂得历史知识又不会让人沉溺于里面的设定本身

还有关于ch能帮助学历史这个事情，我一直是保持怀疑态度的

先说一下我个人的经历，我其实挺小就对历史有一定的兴趣，小时候就喜欢逛博物馆之类的，后来初中被同学拉进了ch圈，但其实我从一开始就并不是特别适应圈内的模式（除了早期历史知识不够的时候磕过一小段时间素兹，后来学了俄国历史以后知道了就没有了）

而且事实上我在圈子里混了一段时间以后就感受到了我自己乃至整个圈内对于实际上这些知识的匮乏。再加上我在学校选修了历史，越学越觉得这种果泥的形式是有问题的

至于我为什么对于前面很多圈内人说的那个事情持怀疑论，是因为其实最开始拉我入圈那个人，历史根本没学下去。当然我并没有在完全否定这个联系，毕竟不少吧u也都是圈内人或者是混圈人。我只是感觉，这东西最多起到一个助推作用，如果你本身对于历史不感兴趣，结局大概率是沉溺于那些人设无法自拔。而历史本身又是很复杂多变的，不好学。或许这也是为什么现在圈子里这个样子吧（仅个人观点

曾经喜欢过二字母三字母的我的观点是：近现代作为欧美民族主义产物的国家拟人化叙事一定程度上是可取的，但无灵主语史观是万万不能的如果一个人真的拥有足够的兴趣和能力那他肯定会去真正地学习而不是沉溺于玩答辩

天要下雨，娘要嫁人，随他去吧

喜欢搞历史就搞，我见过搞历史没人看照样搞的，问就是热爱，就等着几个真的想看历史的找上门来，一两个粉丝粉着也是粉丝黏性