比如甲犯了故意伤人，但是乙对甲造成了故意伤人+抢劫，那么乙要承担抢劫的法律后果。

当然只是不再保护他，如果他再次违反的话还是要受到相应处罚，不会连处罚一起免除

如果以这样的法律来做一个都小说的背景，估计会有点意思，相当于把游戏里的后手反击整出来了

感觉这种世界观不需要设定存在法律了，直接说清楚就是个社达社会，就末世废土文

社会会乱成一锅粥，这个规定看似是威慑人民不要犯罪，但其中的可操作性非常大，而最可怕的就是其中隐藏的另类“破窗效应”。假设你是一个地方强人，那么你完全可以集结几个无赖对一个弱者设套，让弱者犯下一个小罪，再让无赖利用你的法律高强度对弱者进行合理合法的小犯罪，而弱者被骚扰下困于生活等原因会犯下再严重一点的罪，多来几次后强人完全能轻松合理合法的把弱者的财富掠夺一空

而且只靠违法的处罚有的时候并不能制止违法行为的继续发送，因为违法的利益已经高过了处罚的代价，这样的话，不仅有当时的处罚代价，还会让他不敢再犯。

怎么评判有没有犯罪呢？这会导致负责裁判的机构高度集权，且无法制衡。怎么保证这个机构不腐化，有这么多哲人，我觉得都可以走圣人王的路线，何必搞这种代价太大的邪道路线。
可行性太低，无期改流放都比这玩意可操作。

太过麻烦了。你直接设定，所有违法的，一律杀头就行了。

好蠢的设定

乱套了，没啥用，这种机制放游戏里还差不多

一个崩坏的世界为什么会存在法律

谁掌握犯罪记录，谁就有话语权。

七楼说的对

既然是法律你总得有个参考的东西吧，大陆法系、海洋法系，这不像文明社会会有的，你这个应该叫开创波尔布特法系