战列舰吧 关注:418,505贴子:3,315,415
  • 21回复贴,共1
求助

假如英国在华约签订前得知长门级的真实航速

只看楼主收藏回复

英国会选择废弃4艘13.5寸,建造2艘35000吨级的26节高速战列/30节战巡版纳尔逊,还是会选择以废弃4艘13.5寸+1艘战巡(虎或者声望),建造两艘超胡德(super–hoods,单舰排水量45000–48000吨)?
如果选择前者,作为日德兰PTSD重症患者的RN,不太可能容忍战舰防护(特别是弹药库防护)的下降。
而如果选择后者,O3与G3的防护数据大体接近,而且RN只会多出1艘高速舰,也干不了2艘(1艘低速战列和1艘战巡)的活,RN是否能接受主力舰数量的进一步下降也是未知数。


IP属地:吉林来自Android客户端1楼2024-04-21 07:07回复
    IP属地:吉林来自Android客户端2楼2024-04-21 07:07
    回复
      @舰队航母翔鹤💍 @未然-3


      IP属地:吉林来自Android客户端3楼2024-04-21 07:07
      回复
        华盛顿海军条约对战列舰速度是没有限制的,不存在特定标的战舰真实速度公开后为了拥有凌驾特定标的战舰性能而废弃一定数量可在一线运用的战舰的可能,更多是会要求多些吨位配额


        IP属地:福建来自Android客户端5楼2024-04-21 08:06
        收起回复
          不觉得需要改变啥,最多把消息泄露给美国。
          第一,英国人早就放弃两强思维了,也不考虑追求极致的性能碾压,有同级别的性能不会拉太多就好了。
          第二,财政的老生常谈。
          第三,你别急,真出问题有人(美国)比你更急。远东英日矛盾哪有美日尖锐,马来亚前面还有菲律宾和印支。你看间战英国人哪有在远东舰队常态化部署大船?能用外交解决的事何必自己砸钱,看美日狗咬狗自己当第三人镇压欧洲不好么。


          IP属地:福建来自Android客户端6楼2024-04-21 11:25
          回复
            3万5千吨能拿下30节的16*9战巡么,这甲有点薄了吧


            IP属地:吉林来自Android客户端7楼2024-04-21 14:50
            收起回复
              F2F3用起来,无非15寸。


              IP属地:上海来自Android客户端8楼2024-04-21 23:10
              收起回复
                带英:我知道你很急,但你先别急,让🇺🇸人先急


                IP属地:北京来自Android客户端10楼2024-04-22 15:16
                回复