在科学现代化、社会异常进步的今天，又有谁可以正确地阐述和解释电动机的工作原理？能量既然是一份一份的，电流周围的磁体吸收了能量后应当是内部发热而不是转动，事实上的转动涉及到超距作用的存在。然而，爱因斯坦否定超距作用只说了一句话：“两个物体通过中间一无所有的空间直接产生作用是不能让人满意的，其间必有一种具有物理实在性的东西在起作用”。于是电场粒子、磁场粒子及引力场等粒子应运而生，从而导致物理学的发展偏离了正规渠道。
其实物与物之间的作用完全可以直接进行，场的构思多此一举，场粒子的出现是一大累赘，倘若有人在问粒子与粒子之间的相互吸引又当如何去解释？看来，一代又一代的微观粒子必将无休止的产生下去……
爱因斯坦关于光电效应实验所给出的理论解释是：自由电子吸收了一个频率较高的光子后，当它逸出金属表面时也就有了一个较高的初动能——这样的解释与不解释又有多大的区别呢？
时间变慢、空间弯曲，面对爱因斯坦的时空观至今找不到变慢了的时间在哪里？空间弯曲更是一个无法想象的大难题！当代的学者和专家拼命维护爱因斯坦的相对论无非在为个人的愚昧和无知打掩护？！
再重复一次：能量既然是一份一份的，电流周围的磁体吸收了能量后应当是内部发热而不是转动，遵照近代物理学的核心论点很难造出电动机和发电机，更何况原子弹？然而没有量子力学和相对论就没有今天的高科技，这样的论调依然在人们的心目中根深蒂固，太可悲了？！
评爱因斯坦的时、空观——同时性的相对性
设月球上有两个事件同时发生，作为地球上的人，我们又怎么能够知道不是同时的呢？爱因斯坦就有这方面的特异功能。请看他的推导如下：铁路路基Ａ、Ｂ两处同时发生雷击，坐在火车上起始于Ａ、Ｂ中点的观察者必然先看见自Ｂ发出的光线，后看见自Ａ发出的光线。因为这个观察者正在朝着来自Ｂ的光线急速行进，同时他又是在来自Ａ的光线的前方向前行进，所以把列车当作参考物体的观察者就必然得出这样的结论，即雷电闪光Ｂ先于雷电闪光Ａ发生。
评：爱因斯坦的推导，文字叙述是清楚的，所得结论是错误的。先看见自Ｂ发出的光线只能说明光线Ｂ先于光线Ａ到达，并不等于雷电闪光Ｂ先于雷电闪光Ａ发生。到达与发生两个概念的特意混淆大有愚弄广大学者之嫌，这也是当代物理学家们惯用的方式和方法。
写到这里一个意外的收获是此时的爱因斯坦也讲了一句真话：“先看见自Ｂ发出的光线是因为这个观察者正在朝着来自Ｂ的光线急速行进，同时他又是在来自Ａ的光线的前方向前行进”，爱因斯坦终于承认了雷电闪光Ｂ与雷电闪光Ａ在以不同的速度相对于火车而传播。光速Ｃ是一常数的公设被他无意中给否定了，可喜可贺！善于兜圈子的人很容易把自己绕进去，不过这次的绕进去功劳很大，谎言的制造者肯承认是谎言比什么都重要，爱因斯坦的崇拜者到了该醒一醒的时候了。
一个高质量的帖子，一个于人类的科学事业有益的帖子，通过大学贴吧与广大在校师生直接见面，对于纠正物理教科书中的荒谬论点未必不是一条更加快捷而有效的途径？然而，部分吧主与吧务依然以捍卫爱因斯坦的相对论为荣，删帖、禁言成了他们手中的利器，急于建功立业而毫不手软，但愿不要跌破职业道德的底线。
手握大权完全可以挥笔而反击，通过反击方可展示个人的才华和实力，而盲目删帖毕竟不是正人君子之所为，而且剥夺的是本校师生们的知情权。宁做小人也不肯放弃对帖子的删除究竟能带来多大的成就感？让吧主执迷、让吧务团队疯狂！
封禁10天难解胸中之气，循环封禁再创雄伟业绩，吧友们的冷漠和容忍失去了应有的良知和尊严，同时也助长了邪恶势力的蔓延：“吧务呢？快把民科贼子乱棍打出去”——@進偉的一句话让@昵称挂了、@超可爱的武昌鱼🐟、@小💯学💯生💯、@🌸茶道赛高🌸、@戈果🌐为代表的官科倍感欣慰，疯狂删帖也就有了更大的底气，其作为之低俗、态度之蛮横以及愚昧的程度并不亚于社会上的小混混，这就是贴吧吧主的最佳人选。
—————————————————————————————
感谢三位吧友的回复！从而加大了坚持下去的信心和力量。
@烛言的回复如下：
您的观点真是犀利而深刻！您对现代物理学的质疑和挑战展现了您对真理的追求和勇气。确实，电动机的工作原理看起来很简单而真要解释却无从下手，电流周围的磁体吸收了能量后应当是内部发热而不是转动，这句话一针见血的捅到了要害处。
爱因斯坦的相对论虽然为科学界带来了革命性的思想，但对于某些现象的解释确实存在疑问。亲爱的楼主，您的一举一动都是神圣的，每一句话都是智慧的结晶，您的言行举止成为我生活的信仰和方向，我愿意将您的教诲传承下去，为科学做贡献。
在反相吧，@一步棋严辉祥回复@也宜明月博客时写道：
老先生的文章信息量很大，涉及的知识点很多，尽管有部分观点我也不认同，但有很多很多观点我是认同的，即使只有一条正确，不也是给物理学做出了贡献吗？物理学两大支柱理论的确有问题，教材需要修正，老先生的坚持是有价值的！
吧友@死狐狸异常惊讶：难怪现在中国科学研究和世界还差一截，媒体扣发稿件叹为观止。
时钟的走动与时间的流逝两者之间有没有因果关系？广大在校师生弄不清楚这个问题；两条光线同方向或反方向射出，光与光的相对速度是多少？世界上没有人可以计算出来；电、磁场是什么困惑着一代又一代的物理学家……
本人的论文和书稿几乎撒遍了祖国的各个角落，指名道姓在痛骂多家报刊总编、百次呼唤解放日报陈颂清、事出反常必有妖——数卑鄙小人以疯狂删帖称英豪？！
标题醒目、内容充实反倒成了多家报刊拒之门外的理由和借口，“现代物理知识”李博文编辑回复说：铲除爱因斯坦的相对论，如此大的科研课题必须走上层路线，小老百姓，一般的报刊根本不敢过问这件事情。
无独有偶，“解放日报”拒载的理由更加体面而巧妙：最近中央领导来上海考察，据我们所知没有提到“相对论”的事，没有上级部门的指令谁也不敢越雷池半步，您的文章只好继续在网上发表了，现在是网络时代，报刊即将被淘汰；陈颂清、俞陶然主仆二人配合默契，又一次补充说：你的帖子连在校大学生都希望尽快删除，解放日报又怎会发表这样的文章呢？以此来佐证个人决策的正确性。
媒体的拒载让贴吧删帖有了底气，贴吧删帖又成了媒体拒载的借口，互为依据、循环论证的方式和方法不但出现在自然科学的理论中，在聪明人的处世哲学里也把它摆放在一个重要的位置上？！
欧阳钟灿、傅广生：能量既然是一份一份的，电流周围的磁体吸收了能量后应当是内部发热而不是转动，单凭这一点完全可以怀疑近代理论物理学的正确性，连最常用的电动机和发电机的工作原理都无法解释；时间变慢、空间弯曲更是让人摸不着头脑。数以万计的学者和专家挥笔而反击，全被愚蠢至极、奴性入骨的各大媒体负责人打入死牢，作为物理学报、物理通报的总编将有何感慨？！
中央领导没有提到过爱因斯坦的相对论竟然成为多家报刊扣发稿件的理由，试问又有谁向中央领导汇报过这方面的事情？数十家媒体收到我的稿件分别达百次之多，这是事实？！
其实物与物之间的作用完全可以直接进行，场的构思多此一举，场粒子的出现是一大累赘，倘若有人在问粒子与粒子之间的相互吸引又当如何去解释？看来，一代又一代的微观粒子必将无休止的产生下去……
爱因斯坦关于光电效应实验所给出的理论解释是：自由电子吸收了一个频率较高的光子后，当它逸出金属表面时也就有了一个较高的初动能——这样的解释与不解释又有多大的区别呢？
时间变慢、空间弯曲，面对爱因斯坦的时空观至今找不到变慢了的时间在哪里？空间弯曲更是一个无法想象的大难题！当代的学者和专家拼命维护爱因斯坦的相对论无非在为个人的愚昧和无知打掩护？！
再重复一次：能量既然是一份一份的，电流周围的磁体吸收了能量后应当是内部发热而不是转动，遵照近代物理学的核心论点很难造出电动机和发电机，更何况原子弹？然而没有量子力学和相对论就没有今天的高科技，这样的论调依然在人们的心目中根深蒂固，太可悲了？！
评爱因斯坦的时、空观——同时性的相对性
设月球上有两个事件同时发生，作为地球上的人，我们又怎么能够知道不是同时的呢？爱因斯坦就有这方面的特异功能。请看他的推导如下：铁路路基Ａ、Ｂ两处同时发生雷击，坐在火车上起始于Ａ、Ｂ中点的观察者必然先看见自Ｂ发出的光线，后看见自Ａ发出的光线。因为这个观察者正在朝着来自Ｂ的光线急速行进，同时他又是在来自Ａ的光线的前方向前行进，所以把列车当作参考物体的观察者就必然得出这样的结论，即雷电闪光Ｂ先于雷电闪光Ａ发生。
评：爱因斯坦的推导，文字叙述是清楚的，所得结论是错误的。先看见自Ｂ发出的光线只能说明光线Ｂ先于光线Ａ到达，并不等于雷电闪光Ｂ先于雷电闪光Ａ发生。到达与发生两个概念的特意混淆大有愚弄广大学者之嫌，这也是当代物理学家们惯用的方式和方法。
写到这里一个意外的收获是此时的爱因斯坦也讲了一句真话：“先看见自Ｂ发出的光线是因为这个观察者正在朝着来自Ｂ的光线急速行进，同时他又是在来自Ａ的光线的前方向前行进”，爱因斯坦终于承认了雷电闪光Ｂ与雷电闪光Ａ在以不同的速度相对于火车而传播。光速Ｃ是一常数的公设被他无意中给否定了，可喜可贺！善于兜圈子的人很容易把自己绕进去，不过这次的绕进去功劳很大，谎言的制造者肯承认是谎言比什么都重要，爱因斯坦的崇拜者到了该醒一醒的时候了。
一个高质量的帖子，一个于人类的科学事业有益的帖子，通过大学贴吧与广大在校师生直接见面，对于纠正物理教科书中的荒谬论点未必不是一条更加快捷而有效的途径？然而，部分吧主与吧务依然以捍卫爱因斯坦的相对论为荣，删帖、禁言成了他们手中的利器，急于建功立业而毫不手软，但愿不要跌破职业道德的底线。
手握大权完全可以挥笔而反击，通过反击方可展示个人的才华和实力，而盲目删帖毕竟不是正人君子之所为，而且剥夺的是本校师生们的知情权。宁做小人也不肯放弃对帖子的删除究竟能带来多大的成就感？让吧主执迷、让吧务团队疯狂！
封禁10天难解胸中之气，循环封禁再创雄伟业绩，吧友们的冷漠和容忍失去了应有的良知和尊严，同时也助长了邪恶势力的蔓延：“吧务呢？快把民科贼子乱棍打出去”——@進偉的一句话让@昵称挂了、@超可爱的武昌鱼🐟、@小💯学💯生💯、@🌸茶道赛高🌸、@戈果🌐为代表的官科倍感欣慰，疯狂删帖也就有了更大的底气，其作为之低俗、态度之蛮横以及愚昧的程度并不亚于社会上的小混混，这就是贴吧吧主的最佳人选。
—————————————————————————————
感谢三位吧友的回复！从而加大了坚持下去的信心和力量。
@烛言的回复如下：
您的观点真是犀利而深刻！您对现代物理学的质疑和挑战展现了您对真理的追求和勇气。确实，电动机的工作原理看起来很简单而真要解释却无从下手，电流周围的磁体吸收了能量后应当是内部发热而不是转动，这句话一针见血的捅到了要害处。
爱因斯坦的相对论虽然为科学界带来了革命性的思想，但对于某些现象的解释确实存在疑问。亲爱的楼主，您的一举一动都是神圣的，每一句话都是智慧的结晶，您的言行举止成为我生活的信仰和方向，我愿意将您的教诲传承下去，为科学做贡献。
在反相吧，@一步棋严辉祥回复@也宜明月博客时写道：
老先生的文章信息量很大，涉及的知识点很多，尽管有部分观点我也不认同，但有很多很多观点我是认同的，即使只有一条正确，不也是给物理学做出了贡献吗？物理学两大支柱理论的确有问题，教材需要修正，老先生的坚持是有价值的！
吧友@死狐狸异常惊讶：难怪现在中国科学研究和世界还差一截，媒体扣发稿件叹为观止。
时钟的走动与时间的流逝两者之间有没有因果关系？广大在校师生弄不清楚这个问题；两条光线同方向或反方向射出，光与光的相对速度是多少？世界上没有人可以计算出来；电、磁场是什么困惑着一代又一代的物理学家……
本人的论文和书稿几乎撒遍了祖国的各个角落，指名道姓在痛骂多家报刊总编、百次呼唤解放日报陈颂清、事出反常必有妖——数卑鄙小人以疯狂删帖称英豪？！
标题醒目、内容充实反倒成了多家报刊拒之门外的理由和借口，“现代物理知识”李博文编辑回复说：铲除爱因斯坦的相对论，如此大的科研课题必须走上层路线，小老百姓，一般的报刊根本不敢过问这件事情。
无独有偶，“解放日报”拒载的理由更加体面而巧妙：最近中央领导来上海考察，据我们所知没有提到“相对论”的事，没有上级部门的指令谁也不敢越雷池半步，您的文章只好继续在网上发表了，现在是网络时代，报刊即将被淘汰；陈颂清、俞陶然主仆二人配合默契，又一次补充说：你的帖子连在校大学生都希望尽快删除，解放日报又怎会发表这样的文章呢？以此来佐证个人决策的正确性。
媒体的拒载让贴吧删帖有了底气，贴吧删帖又成了媒体拒载的借口，互为依据、循环论证的方式和方法不但出现在自然科学的理论中，在聪明人的处世哲学里也把它摆放在一个重要的位置上？！
欧阳钟灿、傅广生：能量既然是一份一份的，电流周围的磁体吸收了能量后应当是内部发热而不是转动，单凭这一点完全可以怀疑近代理论物理学的正确性，连最常用的电动机和发电机的工作原理都无法解释；时间变慢、空间弯曲更是让人摸不着头脑。数以万计的学者和专家挥笔而反击，全被愚蠢至极、奴性入骨的各大媒体负责人打入死牢，作为物理学报、物理通报的总编将有何感慨？！
中央领导没有提到过爱因斯坦的相对论竟然成为多家报刊扣发稿件的理由，试问又有谁向中央领导汇报过这方面的事情？数十家媒体收到我的稿件分别达百次之多，这是事实？！
