核心环节应该是审核+上报前定下的一些要求和标准

像四普有的省级砍40%以上的这种情况应该不会有了

搞不好会拖到年底，互相之间都会扯皮。。。
一季度目前还有两个省份没公布出来都已经溢出200多亿了，叫人家怎么玩。。
还有的省份内部经常玩溢出，2017就讲全国统一核算，到现在也没有真正的做到

四普好几个省变化幅度百分之三四十，五普应该就20%以内

增减幅度超过5%，都已经算大幅了。。。

现在一季度有些省都溢出很多，说明现在的水份很大。

都是自己查的。而且从各路网站上反馈情况下。内容也都是很随意的。

在想一个问题，这种gdp核算是怎么怎么跟国家或者省级数据出的不一样，难道地级市自己统计局算一遍，省级算一遍，国家算一遍，最后公布的时候下面地级市不看国家和省级数据，同样的省级数据不看国家的，地级市自己公布自己算的数据？

还有很多大数据自动比对，还有抽查，大致来说，要想虚报不是那么容易的

10%都已经很高了

本来就一直只有基层统计啊，上面又不了解你情况，给你再重新统一一遍呢，只有基层统计然后一层一层向上汇总的，哪来谁给你全国再统计一遍，普查就是统一一下标准，然后抽查上面会抽查而已。

辽宁怎么滴也该调增2000以上吧，要不然还有天理吗

税收和GDP毛的关系，榆林人均税收是佛山的10倍又如何？结果人均收入远低于佛山，温州人均收入都要赶上人均存款和人均GDP了，要挤水也是挤浙江抽样的人均收入，已经严重偏离经济常识，主要是抽样数据没有意义所以也不会挤，因为抽样数据没意义

上报率已超过90%，说明上面基本已经有了大概的数据，接下来就是核实，如果没有问题，年底就公布了。说不定从一季度开始，各地已经根据上报的数据公布经济发展情况了，到时候也是大差不差，不会存在大起大落的情况。不过还存在一个问题，各地为了谨慎起见，上报的数据也许不会多于实际数据，宁可让上面查出少报再调增，也不愿多报，毕竟要担责。总的来说，今年各地公布的季度数据应该会和5普核实后的数据差距不大。