再致70年代的批判声音
小弟28岁。对这部拍给80后一代(几代)观众的电影,倒是
感觉不错。本身其受众即非我们,何必较真?
谁也不否认人无完人,何况电影?
放宽心境欣赏电影,而非批判,其实更加愉快。
看情癫,本身就是为了解脱;
如果为了入骨,可以BBM,是不?
只要用心用情,够了。
仓央嘉措泰戈尔的诗,引用也算得当。
表演技巧,本身就是逐渐磨练的过程。
今天的我们,居高临下的教导这些孩子,是否
是当年我们被教导大话如何离经叛道一般?
历史重演,真的说明我们老了,何必把心关门上锁?
再说,年龄、资历也许可以是“立势”的资本,
但并非“为人”的优势。是不?
多说一句,其实去年12月份,说的够多,
只是帖子下沉速度,相当...
本是戏仿之作,与抄袭不抄袭无啥关联,
好比胡戈,予人快乐,功德无量。
再说配乐,近年难得的佳作,久石让名不虚传。
再说创意,南天门的留白意镜值得称道。
再说配角,也算用心。
再说感情,不乏真心。不乏触动,足够。
本身定位即非Billy Elliot,Dancer in the Dark,活着,
霸王别姬,罗马11点钟,偷自行车的人...何必较真?
导演发挥起伏,也不稀奇。
至少还有一些回味,不似无际。CKG当年的电影不也能够Hit Heart?
最后一句,关于唐刀,关于汉服,皆为东瀛沿袭大唐风范,
张淑平仅是反映史实,和来哈日?
小弟28岁。对这部拍给80后一代(几代)观众的电影,倒是
感觉不错。本身其受众即非我们,何必较真?
谁也不否认人无完人,何况电影?
放宽心境欣赏电影,而非批判,其实更加愉快。
看情癫,本身就是为了解脱;
如果为了入骨,可以BBM,是不?
只要用心用情,够了。
仓央嘉措泰戈尔的诗,引用也算得当。
表演技巧,本身就是逐渐磨练的过程。
今天的我们,居高临下的教导这些孩子,是否
是当年我们被教导大话如何离经叛道一般?
历史重演,真的说明我们老了,何必把心关门上锁?
再说,年龄、资历也许可以是“立势”的资本,
但并非“为人”的优势。是不?
多说一句,其实去年12月份,说的够多,
只是帖子下沉速度,相当...
本是戏仿之作,与抄袭不抄袭无啥关联,
好比胡戈,予人快乐,功德无量。
再说配乐,近年难得的佳作,久石让名不虚传。
再说创意,南天门的留白意镜值得称道。
再说配角,也算用心。
再说感情,不乏真心。不乏触动,足够。
本身定位即非Billy Elliot,Dancer in the Dark,活着,
霸王别姬,罗马11点钟,偷自行车的人...何必较真?
导演发挥起伏,也不稀奇。
至少还有一些回味,不似无际。CKG当年的电影不也能够Hit Heart?
最后一句,关于唐刀,关于汉服,皆为东瀛沿袭大唐风范,
张淑平仅是反映史实,和来哈日?