关于辩论



“辩论”是对自己的诘问，借助前文明的思维共振技术实现，似乎可以用来验证受试者的素质。
保存者抛出的问题，也是博士自己对于失忆的疑问，不回答这个问题，就不能说服保存者。



从巴别塔剧情我们可以得知，“预言家”才是最接近博士本质善良的那个人格，但是由于某种原因被隐藏起来，直到特雷西娅潜入博士意识的最深处才发现。而博士对于失忆一无所知（因为记忆被特雷西娅删掉了），如果没有特雷西娅的帮助，这真的是一个死局了。

这里的特雷西娅应该是她通过黑冠留在博士脑内的意识，特雷西娅完全理解博士的失忆，也曾经见过“预言家”，因此她见到如今的博士，才敢说博士是“最接近本性的那一个”。特雷西娅似乎表达了对于博士找回了“预言家”的那个本性的喜悦，同时帮助博士完成了“辩论”。
幸亏有特雷西娅的帮助，博士得以回答保存者的诘问。

凯尔希的“辩论”
凯尔希的辩论显得“轻松一些”，因为凯尔希在万年的行走中，早已循着“预言家”当初的指引找到了自己的答案，只是她还不够肯定，也不够有勇气迈出那一步，直到“辩论”使她坚定了信念。

如果这里博士和凯尔希没有说服保存者会发生什么？“辩论”失败的那一方会怎么样？

根据PV4，笔者在这里猜测，“辩论”在前文明是一种解决争论的有效方式，普瑞赛斯和“预言家”之前有过一场“辩论”，内容可能是关于前文明存续的解决方案，最后以“预言家”失败告终。
可能是作为“辩论”的惩罚，普瑞赛斯以某种方式覆盖了大部分“预言家”的人格，用“博士”取而代之。这是“预言家”本人知晓的，他也无权拒绝。




这四句话显然是预言家所言……
那么PV4再次出现的“辩论”就可以解释了，或许在天堂支点，如今的博士会再一次与普瑞赛斯展开“辩论”，这一次博士会赢。当然普瑞赛斯不会善罢甘休，这也可能与后续源石集中爆发有关。(为了爱人歇斯底里的女鬼)
可以看出保存者最后认同“预言家”，认同泰拉文明的价值，尽管泰拉文明羸弱又稚嫩。

值得一提的是，“古希腊和古罗马时代，雄辩在社会生活中具有重要作用，它不仅仅是在政治上、法律上击败对手的有力武器，而且也是衡量上层人士是否有教养的标志。”
如果前文明真的把这种试炼叫做“辩论“的话，显然是很有舟味的称呼，而且很酷，我觉得yj既然使用了这个词，应该不会放过这个词表达的意象吧hh